Повідомлень у темі: 14

[hanterua]

Всем привет! Подскажите относительно целесообразности покупки Grand Cherokee 2008 г, пробег 205 тис км из США, дизель 3.0
Планирую как вторую машину для выездов на рыбалку, охоту, в Карпаты проехаться, вообщем без жёсткого оффроуда, но и не исключены передряги)
Буду благодарен за совет бывалых!

Прикріплені файли

•  820D9A88-ABB4-4188-9D94-CB662001DE29.jpeg   377.7К   1 Кількість завантажень:

[imperator]

Если тысяч 5-6 выйдет то почему бы и нет.

Боюсь привезти и растаможить даже льготно как бы не почти 5куе вышло. И не забывайте про капремонт лучшего дизеля в истории компании. Лучше его только 2.7CRDI

Рэнг такого же возраста лучше привезите, он и ликвиднее, и в каку лучше подойдёт, и пентастар кони мочить на пробеге "хорошо за 100ккмиль" не будет.

[GoldFish]

Если тысяч 5-6 выйдет то почему бы и нет.

Боюсь привезти и растаможить даже льготно как бы не почти 5куе вышло. И не забывайте про капремонт лучшего дизеля в истории компании. Лучше его только 2.7CRDI

Рэнг такого же возраста лучше привезите, он и ликвиднее, и в каку лучше подойдёт, и пентастар кони мочить на пробеге "хорошо за 100ккмиль" не будет.

 

А шо там за история с капремонтом 3.0 дизеля? Я себе тоже такого присматривал, но меня как-то отпугнул расход соляры в 14-16 литров по городу. Решил посматривать в сторону такогоже 5.7HEMI

[hanterua]

А шо там за история с капремонтом 3.0 дизеля? Я себе тоже такого присматривал, но меня как-то отпугнул расход соляры в 14-16 литров по городу. Решил посматривать в сторону такогоже 5.7HEMI

А HEMI 5.7 меньше жрать будет))) Наверное как в автобусе на крыше газовые баллоны нужно будет ставить) Да и могу представить по растаможке что получится)

[GoldFish]

А HEMI 5.7 меньше жрать будет))) Наверное как в автобусе на крыше газовые баллоны нужно будет ставить) Да и могу представить по растаможке что получится)

 

5.7 хеми 23-25 газа кушает. А едет зачетнее дизеля

[hanterua]

5.7 хеми 23-25 газа кушает. А едет зачетнее дизеля

А 4.7 что за мотор?

[GoldFish]

А 4.7 что за мотор?

 

4.7 старый, надежный, он еще wj ставился. Звучит приятно, тестрайвил на WJ мне понравилось как едет.

Но фанаты чирков говорят, что кушает столькоже как хеми, то по сравнению с ним не едет :)

3.7 однозначно неудачный мотор

[hanterua]

4.7 старый, надежный, он еще wj ставился. Звучит приятно, тестрайвил на WJ мне понравилось как едет.
Но фанаты чирков говорят, что кушает столькоже как хеми, то по сравнению с ним не едет :)3.7 однозначно неудачный мотор

Блин, но 5,7 много

[imperator]

6.1 ещё лучше,но не в таможке.

[Jedi]

6.1 ещё лучше,но не в таможке.

... и в страховке.

[vermic]

Блин, но 5,7 много

Фактичный расход будет примерно +/+ одинаковый. Если не хотите связываться с бензином, турбо дизель - ваше все.

[Giperpups]

Я бы бенз смотрел. Дизель за двушку км.. Хоть и Мерсовый.. Из страны, как правило, бензовых авто.. Если только Овер.)

[astonnn]

Я бы бенз смотрел. Дизель за двушку км.. Хоть и Мерсовый.. Из страны, как правило, бензовых авто.. Если только Овер.)

А что не так с чирком на 2,7? У самого такой, меняя свечи накала одна отломалась внутрь горшка. Снимали голову, чтоб достать. Цилиндры в идеале, цепь грм еще родная тоже, прикопаться не к чему. Пробег 300000, я второй хозяин, первый был итальянцем. По книге масло менял иногда раз в 20 иногда по 80 тыс не менял. Все там хорошо с этим мотором.

Бенз не рассматривал, неохота запаску в багажнике возить. Да и ненужны такие моторы этой машине. У нее нет управляемости и тормозов и никогда небыло. Разгоняется эпично, но что потом делать с неуправляемым 2тонным кирпичем это вопрос. 

Повідомлення відредагував astonnn: 24 February 2020 - 13:32

[GoldFish]

А что не так с чирком на 2,7? У самого такой, меняя свечи накала одна отломалась внутрь горшка. Снимали голову, чтоб достать. Цилиндры в идеале, цепь грм еще родная тоже, прикопаться не к чему. Пробег 300000, я второй хозяин, первый был итальянцем. По книге масло менял иногда раз в 20 иногда по 80 тыс не менял. Все там хорошо с этим мотором.

Бенз не рассматривал, неохота запаску в багажнике возить. Да и ненужны такие моторы этой машине. У нее нет управляемости и тормозов и никогда небыло. Разгоняется эпично, но что потом делать с неуправляемым 2тонным кирпичем это вопрос. 

Не путайте WJ и WK это абсолютно разные машины.

[astonnn]

Не путайте WJ и WK это абсолютно разные машины.

Согласен, WK без переднего моста, рулится лучше. Но если говорить о гранчаках, то только последний достоин хеми двигателей, и может катать их на полную а не только для разгона без рулежки. WK это все еще плохо управляемый кирпич.