Pajero 3,2d
Автор
Macleod
, 24 Nov 2007 01:36
Сообщений в теме: 18
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 November 2007 - 01:36
всем привет!
присматриваюсь к pajero 4, но хочется дизель... в принципе по характеристикам и т.п все понятно.
непонятно одно- как мотор ведет себя на нашем топливе?
на современных дизелях не ездил. хочется беспроблемной эксплуатации долгое время, но наслышался разных мнений в сети.
хотелось бы услышать мнение владельцем или кто знаком с владельцами.
короче говоря- что выбрать с точки зрения беспроблемной эксплуатации- дизель 3.2 или бензинку 3.8 ?
присматриваюсь к pajero 4, но хочется дизель... в принципе по характеристикам и т.п все понятно.
непонятно одно- как мотор ведет себя на нашем топливе?
на современных дизелях не ездил. хочется беспроблемной эксплуатации долгое время, но наслышался разных мнений в сети.
хотелось бы услышать мнение владельцем или кто знаком с владельцами.
короче говоря- что выбрать с точки зрения беспроблемной эксплуатации- дизель 3.2 или бензинку 3.8 ?
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2007 - 00:24
У Отца уже 2 года Паджеро 3 с дизелем. Пробег 100 с копейками. По двигателю проблем практически нет, за исключением расходомера (вроде так завется). Начал глючить недавно, на сто сказали что 6 часов работы и будет как новая (наверное 6 часов на чистку :) ).
К солярке не переборчив. Я бы однозначно покупал дизельную версию, для внедорожника все таки предпочтительней и расход приятный.
К солярке не переборчив. Я бы однозначно покупал дизельную версию, для внедорожника все таки предпочтительней и расход приятный.
#7 ВНЕ САЙТА
#11 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2007 - 23:07
да ездю, в среднем литров 15 жрет и что заметил, по рассказам владельцев, моя 3 паджера с бампером лебедой, лифтом, и на ол терейнах жрет меньше новой 4 паджеры:) не знаю почему так.
15 город с пробками, 10-11 трасса (но сильно от скорости зависит, можна и меньше попробовать). А бензиновая Паджерка (3.5) до 20 в городе кушает за милую душу, так что дизель все таки экономно. Да и повадкам дизель куда приятне, как на мой вкус.
почитал ответы и удивился :boom2:
я жаловался, что у меня расход большой, а оказывается, что у Лекса на 3,2
дизеле 15 литров соляры, что у меня на 3,0 бензине расход в среднем 15 литров 92-го - а цена то практически одинаковая
так в чем же экономическая выгода?:boom: :boom: :boom:
#12 ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2007 - 10:18
Ну во первых 15 это не средний а в городе по пробкам. Если плавно ездить и не попадать в центр то 12-13. Во вторых 3.2 дизель куда тяговитей и приеместей (не надо смеяться, лучше попробовать) 3.0 бензин. Крутящий момент вообще не в какое сравнение с 3.0.
3.2 по хар-кам ближе к 3.5 или 3.8 бензинке. Но у этих двигателей расход 18-20.
3.2 по хар-кам ближе к 3.5 или 3.8 бензинке. Но у этих двигателей расход 18-20.
#15 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 January 2008 - 11:08
29 декабря был на ТО 40 тыс. вообще никаких проблем ^_^ . Расход средний 12-13 по городу, по трассе при 120км можно в 10 уложиться. Объездил весь Крым, два раза в Карпаты летал. Динамика в норме, отличий от Аута 2,4 не чувствую.
Сегодня при -16 завелась с первого раза, ну не с пол оборота, а так с полтора. Заправляю диз евро на гепарде. Машиной и двигателем доволен ^_^
Сегодня при -16 завелась с первого раза, ну не с пол оборота, а так с полтора. Заправляю диз евро на гепарде. Машиной и двигателем доволен ^_^
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей