бензин
#1
Відправлено 08 November 2007 - 10:37
Такое мнение сложилось не на пустом месте.Как всякий владелец,жалеющий и любящий свой авто,начал было заливать в бак по очереди разное.Сначала - ЭКСТРА,потом -СУПЕР ну и т.д.Заправлял на хорошей заправке! Наблюдения - "ЦИТРАМОН( С-3) начал "выделыватся".На одном бензине хуже заводится(не с пол оборота),на другом при интенсивном разгоне - подёргивания,на третьем при нажатии на акселератор - детонация.И только на обычном 95 - всё нормально!
Вопрос в студию! Может мне всё это только кажется?
P.S.Только "Кирпичу" качество топлива пофиг,он жрёт любой и много!
#3
Відправлено 08 November 2007 - 11:13
В 92-ой значительно меньше льют присадок и т.д.
Сам около полугода ездил на 92-ом, не подумайте что из экономии, и скажу достаточно неплохо, даже если заправляться на разных заправках. Двигатель работает более ровно, хоть динамика на чуть-чуть упала. Эти чуть-чуть не спасут нигде. 95-ый на разных заправках - разные ощущения, логически понятно что бадяжат...
Так что мое мнение - 92-ой рулит!
#5
Відправлено 08 November 2007 - 11:40
Из своего опыта скажу, что при заправках просто 95-ым несколько раз менял свечи на двух машинах. Диагноз мастеров - непонятный пленочный налет, похожий на свинцовый. Дальнейшая эксплуатация невозможна, даже после прокаливания. Перешел на "Премиум". Вроде стало лучше.
#6
Відправлено 08 November 2007 - 11:42
И еще одно, по поводу бодяжного топлива. В этом году Государственный комитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики, который должен проверять качество бензина на АЗС, в этом году практически прекратил проверки. Кто-то очень влиятельный и ну очень умный, внес изменения в регуляторные акты и теперь за проверку качества бензина платить должен заказчик. То есть, если у Вас есть подозрения на бодягу – вы можете заказать подобную проверку, заплатить необходимую сумму и, в случаи некачественного топлива уже в суде доказывать что от него пострадал ваш автомобиль. И, если вдруг такое случится, и вам удасться выиграть у юристов того же Лукойла, вы сможете расчитывать на компенсацию. Вот так. Соответственно вопрос – кому выгодно то чтобы государство не контролировало качество бензина?
#7
Відправлено 08 November 2007 - 11:44
если "с безбрежных просторов родины", то 100% развод.
А вообще мне кажется это вообще развод даже за бугром.
Сколько пробывал Укравто, забугром (4-5 странах), сильной разницы не почувствовал, остановился на Лукойле, вот уже 10 лет и нормально.
Сам посуди чего туда можно плеснуть чтобы получить прибавку мощности или долговечности.
#8
Відправлено 08 November 2007 - 11:47
Так как езжу оч.часто по Житомирской трассе, сразу за киевским КП есть КЛО, на котором постоянно лью 95, машина едет довольно хорошо, без намеков на тупость, детонацию и другие моменты.... как-то из любопытства залил ихний 95 премиум почти в пустой бак, чуда не ждал, но хоть что-то заметное в плане улучшение заметить хотелось). Немного проехав, начал замечать небольшую потерю в динамике, думал предрассудки, но всё показала достижение максимальной скорости..она достигнута не была..)...упала где-то на 15 км/ч(190 против 205). был слегка удивлён... пробовал заливать его ещё раза два, теже я..ца только в профиль. ИМХО или льют что-то худшее, чем 95(врядли конечно, но всё мож. быть)..или настройки питания двиг. не расчитаны под "премиум", либо встречный ветер :))...в любом случае, факт ухудшения был на лицо....
#10
Відправлено 08 November 2007 - 11:57
#11
Відправлено 08 November 2007 - 11:58
Именно с такой ситуацией и с этой сетью я и столкнулся.После чего и возник вопрос. :)В каком-то журнале была статья о проверке качества бензина на разных АЗС города Киева, которая показала, что одним из лидеров по качеству есть КЛО (не знаю, насколько статья заказная или нет, но читалась правдоподобно)...
Так как езжу оч.часто по Житомирской трассе, сразу за киевским КП есть КЛО, на котором постоянно лью 95, машина едет довольно хорошо, без намеков на тупость, детонацию и другие моменты.... как-то из любопытства залил ихний 95 премиум почти в пустой бак, чуда не ждал, но хоть что-то заметное в плане улучшение заметить хотелось). Немного проехав, начал замечать небольшую потерю в динамике, думал предрассудки, но всё показала достижение максимальной скорости..она достигнута не была..)...упала где-то на 15 км/ч(190 против 205). был слегка удивлён... пробовал заливать его ещё раза два, теже я..ца только в профиль. ИМХО или льют что-то худшее, чем 95(врядли конечно, но всё мож. быть)..или настройки питания двиг. не расчитаны под "премиум", либо встречный ветер :))...в любом случае, факт ухудшения был на лицо....
#13
Відправлено 08 November 2007 - 12:20
Именно с такой ситуацией и с этой сетью я и столкнулся.После чего и возник вопрос.
Я уже думал, это у меня одного такие моменты :)
Ещё чего хотел добавить... Не единожды от своих друзей и не только слышал, что может и прибавления в динамике я не увижу, но расход топлива уменьшится однозначно и с лихвой компенсирует ту переплату в несколко десятков копеек за литр..(обещали уменьшение на 1-2 литра на 100)...так вот :)...при той же (близкой к максимальной) скорости, на 95 борт. компьютер показывает 13,4-13,6 а на "премиуме" 14,9 - 15,2....
Постает извечный вопрос - навіщо платити більше...
#15
Відправлено 08 November 2007 - 13:09
А что в вашем понимании хорошие заправки. Это должен быть раскрученный бренд или проверенная опытом? Я вот года три заправляюсь (если в Киеве) только на АЗС Рось. Доволен. Но их очень мало, штук три всего.я думаю скольк б мы сейчас страниц не накатали вывод простой - развод.
Мое мнение - заправляйся обычным, как бензином, так и дизелем, но на хороших заправках.
#16
Відправлено 08 November 2007 - 13:27
я думаю скольк б мы сейчас страниц не накатали вывод простой - развод.
Мое мнение - заправляйся обычным, как бензином, так и дизелем, но на хороших заправках.
А где они, хорошие заправки?..
Мой Пыжик очень чувствителен к бензину... Заправлялся на Золотоустовской (Дип представительства) - все было хорошо. Потом, в один момент (фиксация цены на 92, 95) - машина не поехала... Лампочки мигают, катализатор фэйлд, антиполюшен - фэйлд, короче все кирдык. На сервисе ответ одни - меняй АЗС. Потом были и ЛукОил и КЛО и Золотой геперд - ситуация повторяется - бензин - ОВНО. Причем сейчас +2..+5, они еще продают бензин с летними присадками.
А все эти +, супер, евро - от ЛУКАВОГО...
УкрАвто - согласен машинка летит, но очень мало заправок, толкаться в пробках через весь город не всегда удобно.
#20
Відправлено 08 November 2007 - 13:43
может сделать ветку про хорошие и плохие заправки и пусть наш народ отписівается, если у кого какие траблі после заправки происходят....
короче страна должна знать своих героев.
Это не показатель дерьмо могут залить почти везде...просто вероятность разная. Помню пару лет тому назад отец на фольксвагене полностью бензобак снимал и чистил после лукойла...
Кількість користувачів, які читають цю тему: 0
0 користувачів, 0 гостей, 0 прихованих користувачів












