Replies in topic: 22

[Врунгель]

Вот такое сочинил для удлинителя.
Зацените.

Attached Images

• 

[КАРП]

у меня без узла на конце, обмотано соединение изолентой, и то только чтоб в грязи легче найти было..

[Врунгель]

Назначение узла:

Attached Images

• 

[DNK]

Не пойму, честно говоря..

[Врунгель]

Под нагрузкой.

Attached Images

• 

[vladin]

Под нагрузкой.

Серега мне кажется может быть два сценария последствий:
1. петля затянется под нагрузкой и ты не сможешь вытащить узел;
2. под нагрузкой начнет рвать разсоединенные волокна куда заплетался конец троса.

[Врунгель]

Самому не терпится испытать.

[КАРП]

Назначение узла:

как вариант! но мне кажется что этот узелок сильно мешаться будет , когда трос смотан в "бороду" (что обычное состояние удлинителей в гонке)))

Message edited by КАРП: 27 January 2014 - 23:37

[Врунгель]

Уже есть идеи по модернизации узла, но нужно сначала это испытать.
Основная идея - совместить софт шакл и трос.

Message edited by Врунгель: 27 January 2014 - 23:42

[Хельги]

Сереж, чтоб не умничать google --- knots
Столько узлов, что начал вязать по вечерам :)

[ice cool]

Возьмите любой рыболовный узел образующий петлю для спиннинговой нити(шнур).Проверенно годами .Можно загрузить в Play markete .И есть процент крепости(не алкогольной).Разрывной нагрузки.
А тот узел который у Вас получился мне кажется не правильный.

Message edited by ice cool: 28 January 2014 - 08:32

[Врунгель]

Идея в чем: есть так называемый "софт шакл" - идея не новая, в инете инфы валом. Можно идти простым путем - на основном кевларе - петля + софтшакл. Я же хочу все это совместить на основном тросе, т.е. есть на оконцовке основного кевлара петля, а дальше - см. 30 от петли "балабуха" на основном тросе. Балабуха у меня - морской двойной стопорный узел - может не очень красив - но легко вяжется, и держать, я уверен, будет. Тут вопрос как заплести общую конструкцию одним концом. как сделать двумя концами - идея есть - будет еще вариация на тему.
Вспомнилось детство....КЮМ (клуб юнных моряков) - 7 узлов на время. Как правило вписывались в 14 сек. (вроде так - давно было). С тех пор беседочный - любимый узел.

[maksimuspo]

прогнозирую обрыв шнура, у самого корня петли (большой) В принципе vladyn все сказал

Message edited by maksimuspo: 31 January 2014 - 22:03

[OCTAN]

в ютубе есть видео и не одно как правильно это должно быть, потом ещё долго обсуждали, в разговоре о шаклах

[Bestro]

Идея в чем: есть так называемый "софт шакл" - идея не новая, в инете инфы валом. Можно идти простым путем - на основном кевларе - петля + софтшакл. Я же хочу все это совместить на основном тросе, т.е. есть на оконцовке основного кевлара петля, а дальше - см. 30 от петли "балабуха" на основном тросе. Балабуха у меня - морской двойной стопорный узел - может не очень красив - но легко вяжется, и держать, я уверен, будет. Тут вопрос как заплести общую конструкцию одним концом. как сделать двумя концами - идея есть - будет еще вариация на тему.
Вспомнилось детство....КЮМ (клуб юнных моряков) - 7 узлов на время. Как правило вписывались в 14 сек. (вроде так - давно было). С тех пор беседочный - любимый узел.

А идея узла какая, привязывать шакл к удлинителю?

[YpS]

прогнозирую обрыв шнура, у самого корня петли (большой) В принципе vladyn все сказал

Я думаю что кевлар порвется на узле только при большой нагрузке.

[Врунгель]

Учитывая конструктивные замечания, придумал версию 2.
На ней осановлюсь. Впереди испытания.

Attached Images

• 
• 

[Врунгель]

А идея узла какая, привязывать шакл к удлинителю?

Идея в том, чтобы вообще обойтись без традиционного шакла. Эта конструкция легче, и в работе должна быть быстрее.
Особенно актуально на удлинителе, чтобы избежать шакла в центре, в целях безопасности. Ну и вспомагательная цель - пузотеры тягать. Им в проушины шаклы не влазят.

[Sherp]

Идея в том, чтобы вообще обойтись без традиционного шакла. Эта конструкция легче, и в работе должна быть быстрее.
Особенно актуально на удлинителе, чтобы избежать шакла в центре, в целях безопасности. Ну и вспомагательная цель - пузотеры тягать. Им в проушины шаклы не влазят.

Все правильно шакл на удлинителе это зло, но соединять то надо. пока не понял суть такого узла будет он удобен и как быстро можно будет им управлять

[КАРП]

Все правильно шакл на удлинителе это зло, но соединять то надо. пока не понял суть такого узла будет он удобен и как быстро можно будет им управлять

идея в совмещении этого http://4x4shop.ru/sh...e.tpl/2198.html и этого http://www.4x4sport....ue.html?id=2563 ... не реклама- просто картинки наглядные)))

Message edited by КАРП: 02 February 2014 - 13:38