ДАИшный беспредел?
Автор
guarule
, 02 Dec 2013 16:55
Сообщений в теме: 16
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 16:55
Ситуация такая: вышел из дому в 6.00, самолет на 8.30, сел за руль автомобиля, который стоял на обочине (типа: парковки возле дома, не на проезжей части), рядом сел товарищ "драйвер" (отвезти меня в аэропорт и отогнать назад авто), завел авто, для прогрева, заодно рассказываю как переключаться и все такое... Подъезжает Дэу с "даишной" амуницией,вылезли два ДАЙца, попросили водительское и тех.паспорт, я отдал им в руки, далее последовало предложение поехать на экспертизу, я отказался ссылаясь что на 8.30 самолет,но если предоставят могу дыхнуть в "трубку", "трубки"не оказалось, в связи с отказом был составлен протокол, который я отказался подписывать.Слова: что я стою не на проезжей части и вообще не двигаюсь + драйвер со мной, которому я рассказываю, пока прогревается автомобиль,особенности управления последним - не подействовали. Попутно были остановлены две маршрутки которых ДАЙцы привлекли как свидетелей. Позвонил в 102, пожаловался на неправомерны действия - ответили что бы ехал в соответствующие службы и писал жалобу. Вообщем права забрали, никаких документов не выдали... Прилетел через 3-ри дня, поехал в гор.гаи - написал жалобу. Заехал в ДАИ по месту события - забрал временное. Позвонил в Суд по месту события назначено на 11 декабря. Отбиться можно? Штраф 5-ть тыс.? Лишение?Какие будут мнения?
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 17:10
Копии билетов на самолёт, фамилию и показания (описание ситуации в подтверждение твоих слов) свидетеля-драйвера, с упоминанием, что автомобиль не двигался с места парковки, что ты был трезв, экспертиза не проводилась, заключения врача подтверждающего опьянение нет, ГАИ явно вымагали денег пользуясь тем, что ты спешил на самолёт. Ну и упоминание о том что на момент наезда ты сидел на месте водителя лишнее. Фотоподтверждения нет. говори что драйвер был на водительском месте, а документы на машину у тебя. Да и вообще, не драйвер то был, а человек, который должен был тебя отвезти в аэтопорт и вернуть машину на стоянку возле дома.Ситуация такая: вышел из дому в 6.00, самолет на 8.30, сел за руль автомобиля, который стоял на обочине (типа: парковки возле дома, не на проезжей части), рядом сел товарищ "драйвер" (отвезти меня в аэропорт и отогнать назад авто), завел авто, для прогрева, заодно рассказываю как переключаться и все такое... Подъезжает Дэу с "даишной" амуницией,вылезли два ДАЙца, попросили водительское и тех.паспорт, я отдал им в руки, далее последовало предложение поехать на экспертизу, я отказался ссылаясь что на 8.30 самолет,но если предоставят могу дыхнуть в "трубку", "трубки"не оказалось, в связи с отказом был составлен протокол, который я отказался подписывать.Слова: что я стою не на проезжей части и вообще не двигаюсь + драйвер со мной, которому я рассказываю, пока прогревается автомобиль,особенности управления последним - не подействовали. Попутно были остановлены две маршрутки которых ДАЙцы привлекли как свидетелей. Позвонил в 102, пожаловался на неправомерны действия - ответили что бы ехал в соответствующие службы и писал жалобу. Вообщем права забрали, никаких документов не выдали... Прилетел через 3-ри дня, поехал в гор.гаи - написал жалобу. Заехал в ДАИ по месту события - забрал временное. Позвонил в Суд по месту события назначено на 11 декабря. Отбиться можно? Штраф 5-ть тыс.? Лишение?Какие будут мнения?
#3 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 17:12
ИМХО, было ошибкой передать ВУ и Тех.паспорт в руки, не выяснив причины проверки.
Тем более, что ТС не двигалось.
Больше смахивает на развод ... едет себе патруль на место службы... видит машинка прогревается ... "а давай-ка на понт возьмем.?"
Тем более, что ТС не двигалось.
Больше смахивает на развод ... едет себе патруль на место службы... видит машинка прогревается ... "а давай-ка на понт возьмем.?"
Сообщение отредактировал Digital: 02 December 2013 - 17:14
#4 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 17:30
ИМХО они обязаны было провести освидетельствование на месте от которого Вы не отказывались:
1.7. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства или его несогласия с результатами освидетельствования, проведенного уполномоченным лицом Госавтоинспекции МВД, освидетельствование на состояние опьянения проводится в ближайшем учреждении здравоохранения, которому предоставлено право на проведение такого осмотра в соответствии со статьей 266 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - учреждение здравоохранения).
...
2.1. В случае наличия признаков, предусмотренных в пункте 1.3 раздела 1 настоящей Инструкции, уполномоченное лицо Госавтоинспекции МВД проводит освидетельствование на состояние опьянения с помощью специальных технических средств, разрешенных к применению Минздравом и Госстандартом.
....
2.6. Освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства проводится в присутствии двух свидетелей. Не могут быть привлечены в качестве свидетелей работники милиции или лица, в отношении беспристрастности которых есть сомнения.
...
3.22. Выводы о результатах медицинского освидетельствования лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований настоящей Инструкции, считаются недействительными.
#6 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 17:59
Ситуация такая: вышел из дому в 6.00, самолет на 8.30, сел за руль автомобиля, который стоял на обочине (типа: парковки возле дома, не на проезжей части), рядом сел товарищ "драйвер" (отвезти меня в аэропорт и отогнать назад авто), завел авто, для прогрева, заодно рассказываю как переключаться и все такое... Подъезжает Дэу с "даишной" амуницией,вылезли два ДАЙца, попросили водительское и тех.паспорт, я отдал им в руки, далее последовало предложение поехать на экспертизу, я отказался ссылаясь что на 8.30 самолет,но если предоставят могу дыхнуть в "трубку", "трубки"не оказалось, в связи с отказом был составлен протокол, который я отказался подписывать.Слова: что я стою не на проезжей части и вообще не двигаюсь + драйвер со мной, которому я рассказываю, пока прогревается автомобиль,особенности управления последним - не подействовали. Попутно были остановлены две маршрутки которых ДАЙцы привлекли как свидетелей. Позвонил в 102, пожаловался на неправомерны действия - ответили что бы ехал в соответствующие службы и писал жалобу. Вообщем права забрали, никаких документов не выдали... Прилетел через 3-ри дня, поехал в гор.гаи - написал жалобу. Заехал в ДАИ по месту события - забрал временное. Позвонил в Суд по месту события назначено на 11 декабря. Отбиться можно? Штраф 5-ть тыс.? Лишение?Какие будут мнения?
См. выделенное - это признание было самой главной ошибкой! Куда ты направляешься - можешь морозить любую чушь, но только не говори, что это срочно. Это сигнал "куси". Гайцы поняли, что для тебя очень важно успеть на самолет, и ты будешь готов заплатить любую денежку, лишь бы успеть. Вот и начали мариновать...
#7 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 18:00
Протокола не видел, скорее всего напишут что отказался подписать. Что там писали "маршрутчики", когда их приглашали в даишную машину -неизвестно.Билеты придется восстанавливать.Что меня больше всего"цепляет"? Ну ладно, если бы "застукали" меня в вождении автомобиля в алкогольном состоянии, (что антиреально, так как не в моих правилах),я еще понимаю, я бы сразу все решил на месте,тем более что с деньгами, если "попал" - проблем нет, но вот если вот так вот, когда авто не двигается, на тротуаре возле дома, со свидетелем и без предоставления возможности сделать экспертизу на месте - это вообще сверхнаглеж... А если заяву в прокуратуру?
#9 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 18:28
"составлен протокол, который я отказался подписывать"
Это правильно. Но "отказ от медицинского освидетельствования" автоматом лишение водительского удостоверения. Такая наша реальность.
Как писали выше, максимально собрать документы и подтверждающие НЕВОЗМОЖНОСТЬ на тот момент пройти освидетельствование.
Свидетели (маршрутчики) подписались только с тем, что ты отказался ехать к врачу.
А твои должны предоставить ходатайство в суд, что за рулем находился не ты. Адекватный судья примет правильное решение на твою пользу.
Из личного (не моего) опыта
Это правильно. Но "отказ от медицинского освидетельствования" автоматом лишение водительского удостоверения. Такая наша реальность.
Как писали выше, максимально собрать документы и подтверждающие НЕВОЗМОЖНОСТЬ на тот момент пройти освидетельствование.
Свидетели (маршрутчики) подписались только с тем, что ты отказался ехать к врачу.
А твои должны предоставить ходатайство в суд, что за рулем находился не ты. Адекватный судья примет правильное решение на твою пользу.
Из личного (не моего) опыта
#10 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 19:43
Они обязаны предложить дыхнуть трубку и трубка в спец авто должна быть по умолчанию, если вы не доверяете трубке, тогда у вас есть право поехать на мед освидетельствование в учреждение. Вам надо было протокол не подписывать все правильно, но где сам протокол, почему у вас не осталось никаких документов об этом событии.
#11 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 20:08
Согласно ПДД Украины Водитель — лицо, управляющее транспортным средством и имеющее удостоверение водителя (удостоверение тракториста-машиниста, временное разрешение на право управления траспортным стредством) соответствующей категории. Водителем также является лицо, обучающее управлению, находясь непосредственно в транспортном средстве.
В Вашем случае автомобиль не двигался, Вы им не управляли, а значит Водителем не являлись. При наличии Свидетеля (драйвера) ошибкой было передавать права сотрудникам ГАИ (ответить - у меня их нет, я просто Владелец автомобиля). Вот об этом надо было написать жалобу и заявление в прокуратуру. А сейчас, после всего произошедшего, доказывать придется в суде. В таком случае лучше обратиться к адвокату.
Насчет судей - в отношении дел о задержании водителя в состоянии алкогольного опьянения судьи проявляют сволочизм и почти всегда признают правоту ГАИ. Так что без хорошего адвоката не обойтись.
В Вашем случае автомобиль не двигался, Вы им не управляли, а значит Водителем не являлись. При наличии Свидетеля (драйвера) ошибкой было передавать права сотрудникам ГАИ (ответить - у меня их нет, я просто Владелец автомобиля). Вот об этом надо было написать жалобу и заявление в прокуратуру. А сейчас, после всего произошедшего, доказывать придется в суде. В таком случае лучше обратиться к адвокату.
Насчет судей - в отношении дел о задержании водителя в состоянии алкогольного опьянения судьи проявляют сволочизм и почти всегда признают правоту ГАИ. Так что без хорошего адвоката не обойтись.
- Drapp, макс и Digital это нравится
#13 ВНЕ САЙТА
Отправлено 02 December 2013 - 20:49
Они обязаны предложить дыхнуть трубку и трубка в спец авто должна быть по умолчанию..............
Не знаю как сейчас, но пару лет назад я обращался к знакомому ГАЙцу с предложением купить списанный драгер, на что получил ответ, что у нас на весь город ( порядка 650-700 тыс населения на сегодняшний день ) их ДВА и они, естественно не списаны. На мой вопрос, как же они работают был получен ответ - при малейшем сомнении - на "Большевик" - там у нас наркодиспансер.
Отакэ, малята!
Провинция..........
#15 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 December 2013 - 00:24
Нанял адвоката, завтра еду писать заяву в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников ГАИ.
Адвокат обещает что отобьемся, если что будем подавать апеляцию, а там посмотрим.
в службу внутренней безопасности обязательно продублируй заявление. при чем в шапке заявления должно быть указано, куда пошла копия.
- макс это нравится
#16 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 December 2013 - 01:22
Лишний раз убедился, что права в руки не давать!
А вообще ониж такие как и мы, и если вы чётко знаете что правы и владеете элементарными знаниями закона, нужно там же их нагибать.
Главное не сдаваться, давите! Пользуйтесь моментом, там счас метла направо и на лево метет и УВСБ вашей заявке будет радо!
А вообще ониж такие как и мы, и если вы чётко знаете что правы и владеете элементарными знаниями закона, нужно там же их нагибать.
Главное не сдаваться, давите! Пользуйтесь моментом, там счас метла направо и на лево метет и УВСБ вашей заявке будет радо!
Сообщение отредактировал Alex_CONNECT: 03 December 2013 - 01:22
- макс и Digital это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей