Так тебе для дальняка СБ и предлагают, почитай ссылки. На сотню хватит при правильном подходе к установке.Ребята давайте не флудить на тему СБ связи уже столько тем что тошнит, СБ принципиально не дальнобойная рация, более того в услових частого использования абонентами, лучше настроить ее чтобы больше 1 км не ловила. И просьба писать тех кто не что-либо знает или слышал где-то, а наверняка. Хватит в теме одного нуба - меня :), без обид. :)
Дальнобойная связь
Автор
Vrubel
, 15 May 2013 22:02
Сообщений в теме: 26
#21 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 10:53
#23 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 11:30
Тоже этим вопросом интересуюсь, смотрел и YAESU FT-857, самая маленькая по размерам и мощная, в сети кто хвалит ее кто плюется, знакомый тестировал ее в Виннице с напарником перед продажей. Уверенную связь обеспечили на 40 км, устойчивая связь в радиотелефонном режиме очень зависит от погодных условий.
#24 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 13:20
Парни, спутниковая связь хороша для связи с цивилизацией, с домом - а Денис имеет ввиду чем можно заменить СБ связь между экипажами, чтобы увеличить дальность действия. Вообще-то первом топике надо более четче ставить задачу, чтобы понятнее была суть вопроса.. Ну и в ответ скажу что выбор либо модернизированную СБ либо КВ.Можно и КВ связь, хотя размеры техники и цена резко возрастут. Ну или спутник, берет везде, правда в некоторых районах северов есть органичения по их использованию.
#25 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 13:39
Простите а вы думаете КВ чем то отличается от СБ?:)Ребята давайте не флудить на тему СБ связи уже столько тем что тошнит, СБ принципиально не дальнобойная рация, более того в услових частого использования абонентами, лучше настроить ее чтобы больше 1 км не ловила. И просьба писать тех кто не что-либо знает или слышал где-то, а наверняка. Хватит в теме одного нуба - меня :), без обид. :)
Идея не нова. Но как по мне она на гране фола, тобишь этот канал нужно ВСЕ время ТОЧИТЬ, и естественно говорим СУГУБО о стационраных размещениях.
И соответствующих подьемах антенн, с учетом изгиба земли.
Как можно сравнить КВ и УКВ!?
Там в принципе разный принцип распостранения радиоволн.
Мой совет, потраченное время и деньги.
ааа это ему МЕЖДУ экипажами:)!Парни, спутниковая связь хороша для связи с цивилизацией, с домом - а Денис имеет ввиду чем можно заменить СБ связь между экипажами, чтобы увеличить дальность действия. Вообще-то первом топике надо более четче ставить задачу, чтобы понятнее была суть вопроса.. Ну и в ответ скажу что выбор либо модернизированную СБ либо КВ.
Тогда только глобалсат:)
#26 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 14:32
Спутниковая связь у меня есть ,но я наверно один такой нищеброд, которому 1000дол жалко, с учетом использования 2 раза в год при этом сделав 3-4 звонка.
Алекс, давай расширенней, почему если телефон может пробится на спутник, почему я не могу пробиться на 100км,имея антенну в 2 раза мощней и передатчик в 10 раз мощней всего на 100 км и мне не нужно пробивать 1000км расстояние, я конечно понимаю что на спутнике стоит высоко чуствительная антенна сигнал идет на прямую без преград.
Ни кто не сравнивает Укв и Кв, я просто хочу видеть рабочий вариант и что для этого нужно. Если такого варианта нет, другой разговор. Если есть рации причем не дешевые, то наверно есть какое-то решение для их работы. Или кв диапазон в рации за 1000 дол это просто маркетинговый ход, давайте рассмотрим тогда более дорогие варианты, но автомобильные? Мне не нужна эта связь постоянно, и выставить антенну я могу выйдя из машины, остановившись.
Это что за совет такойМой совет, потраченное время и деньги.
Алекс, давай расширенней, почему если телефон может пробится на спутник, почему я не могу пробиться на 100км,имея антенну в 2 раза мощней и передатчик в 10 раз мощней всего на 100 км и мне не нужно пробивать 1000км расстояние, я конечно понимаю что на спутнике стоит высоко чуствительная антенна сигнал идет на прямую без преград.
Ни кто не сравнивает Укв и Кв, я просто хочу видеть рабочий вариант и что для этого нужно. Если такого варианта нет, другой разговор. Если есть рации причем не дешевые, то наверно есть какое-то решение для их работы. Или кв диапазон в рации за 1000 дол это просто маркетинговый ход, давайте рассмотрим тогда более дорогие варианты, но автомобильные? Мне не нужна эта связь постоянно, и выставить антенну я могу выйдя из машины, остановившись.
Сообщение отредактировал Vrubel: 16 May 2013 - 14:36
#27 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 May 2013 - 15:58
Спутниковая связь у меня есть ,но я наверно один такой нищеброд, которому 1000дол жалко, с учетом использования 2 раза в год при этом сделав 3-4 звонка.
Это что за совет такой
Алекс, давай расширенней, почему если телефон может пробится на спутник, почему я не могу пробиться на 100км,имея антенну в 2 раза мощней и передатчик в 10 раз мощней всего на 100 км и мне не нужно пробивать 1000км расстояние, я конечно понимаю что на спутнике стоит высоко чуствительная антенна сигнал идет на прямую без преград.
Ни кто не сравнивает Укв и Кв, я просто хочу видеть рабочий вариант и что для этого нужно. Если такого варианта нет, другой разговор. Если есть рации причем не дешевые, то наверно есть какое-то решение для их работы. Или кв диапазон в рации за 1000 дол это просто маркетинговый ход, давайте рассмотрим тогда более дорогие варианты, но автомобильные? Мне не нужна эта связь постоянно, и выставить антенну я могу выйдя из машины, остановившись.
Тебе с научной выкладкой или так по простому?:)
С учетом ионосферы тропосферы и зоны френеля.
Ну вот просто прислушайся, это связь, которая из МАШИНЫ работать не будет!
Стационарно при определенном подьеме антенн, да МОЖЕТ быть.
- Des это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей