Повідомлень у темі: 22

[Важняк]

О! Спасибо! Будем знать.

[HardBlues]

Уточняю суть вопроса. Если я погнул\порвал раму, так, что требуется выполнить ремонтные работы, то я ОБЯЗАН сделать все официально, с вызовом экспертов и т.д., ПОТОМУ, ЧТО рама и есть НОМЕРНОЙ агрегат, и об этом ВСЕ сказано в законодательстве. Почему же нужно с таким же пиететом относиться к шильдику, ДУБЛИРУЮЩЕЙ табличке, о переклепывании которой в законодательстве нет НИЧЕГО. Там написано ,что она должна быть (а может, ее вообще в бардачке держать можно), но о способе ее крепления (все понимают, что я имею в виду новые заклепки) нет ничего. Я не призываю к революциям, я просто хочу понять, насколько этот вид правового беспредела распространен сейчас. Ведь по этой логике при замене любой запчасти на запчсть с разборки с нанесенным не тем (что в техпаспорте) годом производства,завтра же можно будет нарваться точно так же.

Повідомлення відредагував HardBlues: 26 February 2013 - 12:25

[HardBlues]

PS Я приношу свои извинения по поводу моих постов в этой теме, поскольку по формальному признаку - это, конечно, офф-топ. Однако считаю это темой близкой, и поскольку она важна, как мне видится, многим, есть предложение создать отдельную тему по этому вопросу.