Сегодня под Члябинском упал крупный метеорит
#62
Posted 18 February 2013 - 17:48
В лесу, севернее Киева ( с. Мощун ) нашел металлоискателем странный "камень". Прибор давал чёткий сигнал - "цветнины" ( ходил с включеной дискриминацией, т.е. на чёрный металл прибор не реагировал вообще ). Поднял камень - а он какой то тяжёлый, что ли , как для своего размера, короче говоря забрал его домой, т.к. за многие годы поиска такой встретил впервые. Уже не помню кто, но предложил - "а ты его магнитом попробуй", я ещё ответил, мол какой магнит на цветнину будет реагировать, она-ж не магнитится ! И что в итоге, подношу магнит - а "камешек" слегонца притягивается... Забавно ! В итоге нахожу сайт по метеоритам ( Российский, уже не вспомню названия ), связываюсь по электронке, отправляю фотографии - говорят - ВОЗМОЖНО, но для 100% идентификации отпилите нам фрагмент не менее уже не помню сколько грамм, это и будет образцом и оплатой за исследование. Но пилить целую вещь неизвестно ради чего рука у меня не поднимится и не мажно что это за вещь, мне проще было отдать его целиком, ну если для науки скажем...
Да, была ещё попытка "пробить" этот "камень" радиоуглеродным помоему , методом, но человек, обещавший сделать это дело, погиб в автокатострофе...
Короче говоря вот фотка -
- Tranzit likes this
#64
Posted 18 February 2013 - 18:20
Руда попадается частенько в болотистых местах, такие ржавые куски неопределённой формы, в данном случае несколько иная ситуация - песчаный лес, пригорки...Различные земные руды-минералы содержащие железо тоже тяжелые и магнитятся
То, что мой "камень" метеорит, я не утверждаю, но всё может быть...
#65
Posted 18 February 2013 - 21:04
Кстати на нем не должны быть какие то следы оплава?Поделюсь и я своей "метеоритной" историей, итак -
В лесу, севернее Киева ( с. Мощун ) нашел металлоискателем странный "камень". Прибор давал чёткий сигнал - "цветнины" ( ходил с включеной дискриминацией, т.е. на чёрный металл прибор не реагировал вообще ). Поднял камень - а он какой то тяжёлый, что ли , как для своего размера, короче говоря забрал его домой, т.к. за многие годы поиска такой встретил впервые. Уже не помню кто, но предложил - "а ты его магнитом попробуй", я ещё ответил, мол какой магнит на цветнину будет реагировать, она-ж не магнитится ! И что в итоге, подношу магнит - а "камешек" слегонца притягивается... Забавно ! В итоге нахожу сайт по метеоритам ( Российский, уже не вспомню названия ), связываюсь по электронке, отправляю фотографии - говорят - ВОЗМОЖНО, но для 100% идентификации отпилите нам фрагмент не менее уже не помню сколько грамм, это и будет образцом и оплатой за исследование. Но пилить целую вещь неизвестно ради чего рука у меня не поднимится и не мажно что это за вещь, мне проще было отдать его целиком, ну если для науки скажем...
Да, была ещё попытка "пробить" этот "камень" радиоуглеродным помоему , методом, но человек, обещавший сделать это дело, погиб в автокатострофе...
Короче говоря вот фотка -
#66
Posted 18 February 2013 - 21:30
вспомнил, мой "камень" российские спецы назвали хондритом.Кстати на нем не должны быть какие то следы оплава?
Подавляющее большинство каменных метеоритов (92,3 % каменных, 85,7 % общего числа падений) — хондриты. Хондритами они называются, поскольку содержат хондры — сферические или эллиптические образования преимущественно силикатного состава. Большинство хондр имеет размер не более 1 мм в диаметре, но некоторые могут достигать и нескольких миллиметров. Хондры находятся в обломочной или мелкокристаллической матрице, причём нередко матрица отличается от хондр не столько по составу, сколько по кристаллическому строению. Состав хондритов практически полностью повторяет химический состав Солнца, за исключением лёгких газов, таких как водород и гелий. Поэтому считается, что хондриты образовались непосредственно из протопланетного облака, окружавшего и окружающего Солнце, путём конденсации вещества и аккреции пыли с промежуточным нагреванием.
Ну и картинки на яндексе в принципе похожи на мою фотку.
#68
Posted 18 February 2013 - 21:58
Пожалуй не соглашусь:) факт старта ракеты или так назыаемые ЗГРЛС были когда то, вернее их прототипы, работали они или нет1. Засекается не ракета, а факт старта. Метеорит не стартовал из Америки. Такие камни засекают только астрономы-любители.
2. Ракета ПВО не попадает в цель, а взрывается весьма рядом с летящей целью, что привод к разрушению цели. Взрыв ракеты возле метеорита не имеет смысла, да и попадание в цельный камень не сильно-то произведет впечатление на метеорит.
минус не мой
Хз, но факт что их более нет факт.
У Россиян хоть какое то ПВО есть, вы еще не знаете что у нас в стране творится в этом плане...... Из хх требуемых для прикрытия страны в реале работает .... .
Но вот чемудевлен это колличеством регистраторов и уличных камер, в России это таки так и есть, сел паписать и ты уже в камере..., какой
#69
Posted 18 February 2013 - 22:40
В России является обязательным для установки навигаторов в авто полиции, медиков, общественного транспорта и мчс, что говорить о частниках, поэтому и столько видео на тему. Так это провинциальные города, что говортиь о крупных городах.Но вот чемудевлен это колличеством регистраторов и уличных камер, в России это таки так и есть, сел паписать и ты уже в камере..., какой
#70
Posted 18 February 2013 - 23:54
Можем на геофак университета отнести (я его заканчивал). На кафедру минералогии, геохимии и петрографии если интересно. Там есть к кому обратиться)вспомнил, мой "камень" российские спецы назвали хондритом.
Подавляющее большинство каменных метеоритов (92,3 % каменных, 85,7 % общего числа падений) — хондриты. Хондритами они называются, поскольку содержат хондры — сферические или эллиптические образования преимущественно силикатного состава. Большинство хондр имеет размер не более 1 мм в диаметре, но некоторые могут достигать и нескольких миллиметров. Хондры находятся в обломочной или мелкокристаллической матрице, причём нередко матрица отличается от хондр не столько по составу, сколько по кристаллическому строению. Состав хондритов практически полностью повторяет химический состав Солнца, за исключением лёгких газов, таких как водород и гелий. Поэтому считается, что хондриты образовались непосредственно из протопланетного облака, окружавшего и окружающего Солнце, путём конденсации вещества и аккреции пыли с промежуточным нагреванием.
Ну и картинки на яндексе в принципе похожи на мою фотку.
#71
Posted 19 February 2013 - 18:41
"Возникают вопросы, почему мощные российские радарные системы ПРО не заметили метеорита, взорвавшегося над Челябинском в пятницу утром, пишет Daily Mail.У Россиян хоть какое то ПВО есть...
Специалисты проекта "Ядерное вооружение России" попытались объяснить, как объект длиной, по подсчетам NASA, в 55 футов (около 17 метров) и весом в 10 тысяч тонн смог проскочить сквозь сеть наблюдения.
По утверждению группы, у РЛС дальнего обнаружения "не было шанса" заметить объект, потому что они не рассчитаны на обнаружение объектов, летящих из космоса.
Проект, который предоставляет информацию о состоянии российского ядерного арсенала и межконтинентальных систем вооружения, опубликовал изображение того, как далеко в космос могут заглянуть российские РЛС, пишет Дэмьен Гэйл.
Как видно на изображении, РЛС игнорируют линию изгиба Земли и сканируют веерообразные зоны, распространяющиеся за пределы земной атмосферы. Метеорит, летевший до своего столкновения с Землей по прямой траектории под углом вхождения 15 градусов, оказался вне поля зрения радаров.
"Эти радары не должны держать под наблюдением все небо на постоянной основе - это было бы пустой тратой энергии и сократило бы дальность надежного обнаружения, - говорится в докладе группы. - РЛС могут видеть объекты и на большей высоте и видят, если их просят проследить движение спутника". Но об этом их надо просить заранее, а так как никто не знал о приближении метеорита, никто и не попросил, заключает издание."
Просить просто надо...
#72
Posted 19 February 2013 - 20:36
Америкосы решили проверить рашу на предмет новых секретных ПВО комплексов, что им и удалось сделать.
Спутники гугле там или насо, зафиксировали работу этой системы, и сделали выводы.
А раша морозится, и будет морозится даже если это они сбили этот объект. В любом случае рано или поздно правильная версия должна прозвучать.
#74
Posted 19 February 2013 - 22:47
... Поднял камень - а он какой то тяжёлый, что ли ...
Кста, Витя, мне тоже попадались на цветном дискриме т.н. "горячие камни" и довольно часто. На ВИОЛИТИ целая ветка про них была. Признаков ржавчины не было. Небольшие, грамм 20-30. Где то валяются в гараже...
Больше радости приносит вот такое:
Message edited by Hakim: 19 February 2013 - 22:52
#75
Posted 19 February 2013 - 23:47
О КАК!!!Может быть и другая версия.
Америкосы решили проверить рашу на предмет новых секретных ПВО комплексов, что им и удалось сделать.
Спутники гугле там или насо, зафиксировали работу этой системы, и сделали выводы.
А раша морозится, и будет морозится даже если это они сбили этот объект. В любом случае рано или поздно правильная версия должна прозвучать.
#77
Posted 20 February 2013 - 01:31
Number of users reading this topic: 0
0 users, 0 guests, 0 hidden users












