Replies in topic: 50

[SAMURAYI]

Опять возвращаюсь к этому чудному апарату, так как ранее желаемый 276 стоит кучу денег, как по мне , необоснованно. Поэтому хочу разузнать о втором варианте : КПК!!! Леша Маклауд, если не трудно раскажи немного о своем опыте общения и использования энтого апаратика. ;)

[CarinE]

Я конечно не Леша Маклауд и опыта большого у меня нет, но вопросом интересовался тоже! Так вот : Есть украинский (и не только) КПК с ЖПС в одном корпусе можно к КПК подключать внешний ЖПС они могут быть как ОЕМ - типа "мышки" (работает только в связке с каким нибудь КПК Ноутом или компом ) или полноценным ЖПС который могет работать как самомтоятельный прибор или передавать данные на КПК КОмп ноут. Счас появились ЖПС Лоуренсы модель ГО стоит, смешно сказать, 120 у.е. Я жду когда человек маякнет - хочу купить ноут военный Панас СФ 25 или СФ 45 вот это будет сильно!
Есть вопросы готов ответить.

[SAMURAYI]

А сылочки в инет у тебя нет на эти апараты?

[CarinE]

http://www.4x4typ.ru...html?market_gps смотри внизу CF- 25

[CarinE]

Оно конечно не Р4 2ГГц но для ЖПС + карты с головой

[Kalina]

Я жду когда человек маякнет - хочу купить ноут военный Панас СФ 25 или СФ 45 вот это будет сильно!

Я думаю, что покупать именно его нет особой необходимости.
Действительно, военный ноут это круто, но и дорого!
За те же деньги ($130-270) можно купить гораздо более продвинутый ноут. И например, возможность смотреть фильмы, для меня гораздо важнее, чем мнимая опасность повредить ноутбук. Просто надо быть аккуратнее... =P

[CarinE]

Я жду когда человек маякнет - хочу купить ноут военный Панас СФ 25 или СФ 45 вот это будет сильно!

Просто надо быть аккуратнее... =P

Ага

[VOIN]

Я жду когда человек маякнет - хочу купить ноут военный Панас СФ 25 или СФ 45 вот это будет сильно!

Я думаю, что покупать именно его нет особой необходимости.
Действительно, военный ноут это круто, но и дорого!
За те же деньги ($130-270) можно купить гораздо более продвинутый ноут. И например, возможность смотреть фильмы, для меня гораздо важнее, чем мнимая опасность повредить ноутбук. Просто надо быть аккуратнее... =P

Насчет мнимой опасности и аккуратности с ноутом, да еще и в 4х4 есть полезный опыт для всех: купил в январе ноут - радуюсь, сайт делаю, фоты лью, а через две недели подскользнулся, упал, очнулся - нет дисплея. Пол месяца искал где, потом ждал четыре, плюс 650$ и отсутствие условий для нормальной работы. Так что Калина, не торопися - военка это то что надо и разница в деньгах на фоне возможных проблем - меркнет! Те кто ездил со мной в Крым, видели как я для ноута сделал сам военку, т.е. деревянный дипломат, а внутри все мягенько, проехал 2 тыс км и не только по асфальту - все Ок! Ребята учитесь на чужом опыте - я разрешаю! Дешевле на себе не экономить:yahoo:

[ЯНКИ]

В дополнение к словам ВОИНа добавлю - кроме пртивоударных свойств не нужно и забывать про окружающую среду, "военные" ноуты имею пыле/грязе/водо защиту и работают при значительно более широком диапазоне температур.
Поэтому для применения в оффроаде и в полевых условиях "вояки" подходят НАМНОГО лучше...

[Olexa]

http://www.4x4typ.ru...html?market_gps смотри внизу CF- 25

Хоть бы проц, объём памяти и винта указали...

[Kalina]

http://www.4x4typ.ru...html?market_gps смотри внизу CF- 25

Хоть бы проц, объём памяти и винта указали...

Конфигурация: Процессор Пентиум 166 ММХ, Жёсткий Диск - 4 Гб, ОперПамять - 32Мб, Инфракрасный порт, COM порт (RS232), LPT порт, Порт внешнего манитора, порт внешних мышей и клавиатуры, три порта PCMCAI, TFT экран 800х600 пикс, 12.1" (31см). В зависимости от комплектации цены 130-270$

Нашел по вышеуказаной ссылке. %) =P

to VOIN
Вот видишь, ты сам пишешь, что разбил его когда шел пешком!
т.е. ты его нес, а не использовал. Мало того, ты придумал как защитить аппарат от возможных повреждений при переноске и даже передал свой бесценный опыт товарищам. =))
Из этого можно сделать вывод, что вместо военного ноутбука с высокими защитными характеристиками и низкими эксплуатационными за те же деньги можно взять ноут с более высокими эксплуатационными характеристиками + построить ему достаточную защиту.
Еще раз хочу напомнить, что я говорил о б/у ноутбуках стоимостью до $300

to ЯНКИ
А я шо спорю?
Я просто высказываю свою точку зрения.
Конечно, если у тебя есть нормальный ноутбук и военный узконаправленым только на GPS то и говорить не о чем, это правильный выбор... Хотя я задумался бы о наладоннике, с GPS-ом...

[ЯНКИ]

to ЯНКИ
А я шо спорю?
Я просто высказываю свою точку зрения.
Конечно, если у тебя есть нормальный ноутбук и военный  узконаправленым только на GPS то и говорить не о чем, это правильный выбор... Хотя я задумался бы о наладоннике, с GPS-ом...

Дык и я не спорю, так - размышляем-с... =D
А насчёт наладонника - они ничего конечно, тока ОЧЕНЬ неудобно из за маленького экрана - в движении ориентироваться весьма трудно, да и маленький кусочек карты на экран влазит + остаётся проблема с защитой и условиями окружающей среды + проблемы с софтом под GPS из за особенностей платформы... да и ИМХО наладонник имеет ограниченное применение по сравнению с ноутом, а цена та же...
А вот ноут - то что надо. и экран хорош, и больше карты влазит и для других целей более применим...

Я бы пошёл 2-мя путями - сперва купил бы простой автономный GPS приёмник с портом для подключения к компу. без компа он показывает на своём экране координаты, компас, высоту - а этого более достаточно чтобы ориентироваться по бумажной карте. Со временем можно и ноут военный прикупить - тогда хочь на экране ноута имей полную навигационную систему, а если надо, то и в лесу пешком в походе с одним GPS-ом и бумажной картой ходи - много легче чем с ноутом...

ЗЫ: Ещё раз повторю - это всё моё имхо... ;)

[Olexa]

Я бы пошёл 2-мя путями - сперва купил бы простой автономный GPS приёмник с портом для подключения к компу. без компа он показывает на своём экране координаты, компас, высоту

А если не полениться повозиться, то ещё и худо-бедную карту и твоё положение на ней.

а этого более достаточно чтобы ориентироваться по бумажной карте.

А при наличии даже худо-бедной карты на экране прибора для определения своего положения на бумажной карте как правило достаточно беглого взгляда на экран прибора.

Со временем можно и ноут военный прикупить - тогда хочь на экране ноута имей полную навигационную систему

Ноут предоставит большой экран, облегчающий ориентирование и принятие решений о выборе пути, и возможность использовать растровые карты, поскольку векторные у нас далеко не так хороши, а GPS'ы поддерживают загрузку только векторных.

а если надо, то и в лесу пешком в походе с одним GPS-ом и бумажной картой ходи - много легче чем с ноутом...

Если человек перемещается не только внутри тяжёлой железной коробки, то таки да, хороший ручной GPS не помешает. =D

[Alex_CONNECT]

Народ, эт я все прошел:).
Делайте сладкую парочку ГПС аля ноутб без матрицы и на торпеду нормальный телевизор.
И будет счастье.
Не парьтесь с КПК и прочей ерундой.:).
Да купить ноут MLS 810 C D E
Это круто, но такие ноуты начинаются от 300 у.е., все остальное это порнография!.
:P
И вообще читайте я все написал в статье.

[Ironman]

Использую связку ноут (десктоп) + ГПС более 3-х лет. Сейчас ищу ноут поменьше.
Для нормального ориентирования надо ноут "прилепить" как-то. Например, как у Alex_Connect. Очень неудобно держать его на руках. При весе моего 3,2 кг. держать его на руках даже на трассе более часа утомительно. Нужна полка. Сейчас думаю как ее сделать. Даже если штурман держит его на коленях ему еще и выходить надо... Без штурмана, когда он лежит на пасс. сиденьи - неудобно.

От тряски страдает шлейф, который соединяет корпус с дисплеем. Военные ноуты более защищенные и в этом плане, но 166Мн это очень мало. Из опыта эксплуатации полувоенного Siemens 266Mн, пока в Ozi произойдет переход с одной карты на другую успеваешь прехать пару километров по лесу (это при размере карты 1,5 Мб). Должен быть как минимум 500 - 800 Мн.

Мой знакомый купил тел. Qtec (Винда Мобайл, Ози под него есть) и Bluetooth GPS но до конца мы его еще не настроили. Задумка хорошая - ГПС в кармане, телефон (120гр.) в руках :)

[Драйвер]

Всем привет.

Разрешите высказать свое скромное мнение.
Каждый выбирает вариант под себя. Я использую приёмник GlobalSat BT338 Bluetooth в паре с КПК HP iPAQ 3715 .
Главное преимущество перед ноутом компактность - КПК проще разместить в машине перед глазами. Удобнее пользоваться в условиях ралли, или ИМХО. Смена карт занимает 5-15 сек (не засекал, но незаметно, по крайней мере не меня раздражает).
Кроме того вышел из машины - в карман. Время автономной работы до 10 часов. Удобно на охоте, на лыжах и тд...
Насчет Qtec - поддерживаю.
Кстати, какой Qtec? Сам хочу попробовать.

[Diver]

на днях прикупил себе смартфон с ЖПС Моторола а925, уже карты накачал. Завтра попробую в действии

[Voblin_UA]

Я себе взял ASUS MyPal A636. КПК с GPS, всё в одном флаконе. Вчера тестировал на долгоигручесть. 6 часов 44 минуты. В комплекте поставки уже были все автомобильные прибамбасы: крэдл, нога с присоской, автомобильный шнур питания от прикуривателя.
На трассе 9-11 спутников держит, лёжа на коленях у пассажира, без выноса под стекло, в двух метрах от окна в офисе 3-4 спутника держит. В сложенном состоянии в кармане куртки очень неплохо всё ловит: просто писал так трек, баловался и смотрел-изучал возможности аппарата.
Короче - я доволен. Пока он у меня месяц, но GPS-ное программное обеспечение я оценил. Ну, заодно киноху какую-нить с собой можно взять, а на гигабайтную флешку их помещается 2-3 штуки (в формате для КПК).
Хотя согласен в том плане, что КПК понежнее будет. Зато возможность использования Ози... Попробовал я разные векторные карты... Да, определённые удобства есть, вроде поиска дома по адресу и прокладки маршрута по городу. Но на местности наиболее наглядны именно растровые карты. Километровки рулят! ;) Всем удачи!