Навигационный комплекс Mitac Mio 169
Автор
Odissey
, 06 Feb 2007 18:52
Сообщений в теме: 33
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 06 February 2007 - 18:52
Давно выбираю мобильный вариант GPS-навигации.
Вот понравился такой девайс.
Кто может, прошу высказаться
http://www.navionika...ac/mio169.shtml
http://kpk.topwords....tac_mio_169.htm
http://visicom.ua/ru.../PDA/Mitac_169/
И еще одна ссылка с описанием
http://rix.com.ua/re...41/404/717.html
Вот понравился такой девайс.
Кто может, прошу высказаться
http://www.navionika...ac/mio169.shtml
http://kpk.topwords....tac_mio_169.htm
http://visicom.ua/ru.../PDA/Mitac_169/
И еще одна ссылка с описанием
http://rix.com.ua/re...41/404/717.html
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 06 February 2007 - 19:03
Odissey
бери платформу Windows Mobile або Palm(менш розвинута)
А залізяка - тут роль грає
1 - розмір екрану
2 - тип GPS приймача (бери 12 станційний, а ще краще 32 станційний)
3 - наявність комунікаційних можливостей
В цьому плані мені дуже сподобався Fujitsu Siemens Pocket LOOX із вбудованим 12 станційним GPS приймачем
бери платформу Windows Mobile або Palm(менш розвинута)
А залізяка - тут роль грає
1 - розмір екрану
2 - тип GPS приймача (бери 12 станційний, а ще краще 32 станційний)
3 - наявність комунікаційних можливостей
В цьому плані мені дуже сподобався Fujitsu Siemens Pocket LOOX із вбудованим 12 станційним GPS приймачем
#3 ВНЕ САЙТА
Отправлено 06 February 2007 - 19:06
Операционная система: Windows Mobile 2003 SE
Процессор:
- Intel XScale PXA255
- 400 МГц
Память:
- 64 Мб RAM (ОЗУ), 32 Мб ROM (ПЗУ)
- Тип ПЗУ: FlashROM
Экран:
- Цветной TFT трансфлективный
- 240 x 320 точек
- 65536 цветов(а)
- Размеры: 3.5'
Слоты расширения: 1 - SD/MMC/SDIO
Поддержка карт и стандартов:
- SD (Secure Digital)
- SDC (Secure Digital Compatible)
- MMC (MultiMedia Card)
- Поддержка SDIO
Поддержка стандартов:
- IrDA (ИК-порт)
- USB-порт
Встроенный GPS-приемник: SiRF Star III GPS модуль
Мультимедиа и прочие возможности:
- Полифонический динамик
- MP3-плеер
- Стерео-выход
- GPS-приемник
Управление и ввод:
- Сенсорный экран/стилус
- Хард-кнопки
- Джойстик, многопозиционный
- Рукописное распознавание:
- Jot, Block Recognizer
Комплект с внешней антеной GPS
Габариты: 125 x 79 x 24 мм
Масса: 172 г.
Процессор:
- Intel XScale PXA255
- 400 МГц
Память:
- 64 Мб RAM (ОЗУ), 32 Мб ROM (ПЗУ)
- Тип ПЗУ: FlashROM
Экран:
- Цветной TFT трансфлективный
- 240 x 320 точек
- 65536 цветов(а)
- Размеры: 3.5'
Слоты расширения: 1 - SD/MMC/SDIO
Поддержка карт и стандартов:
- SD (Secure Digital)
- SDC (Secure Digital Compatible)
- MMC (MultiMedia Card)
- Поддержка SDIO
Поддержка стандартов:
- IrDA (ИК-порт)
- USB-порт
Встроенный GPS-приемник: SiRF Star III GPS модуль
Мультимедиа и прочие возможности:
- Полифонический динамик
- MP3-плеер
- Стерео-выход
- GPS-приемник
Управление и ввод:
- Сенсорный экран/стилус
- Хард-кнопки
- Джойстик, многопозиционный
- Рукописное распознавание:
- Jot, Block Recognizer
Комплект с внешней антеной GPS
Габариты: 125 x 79 x 24 мм
Масса: 172 г.
#6 ВНЕ САЙТА
Отправлено 06 February 2007 - 20:56
А блутуза шо нету??? :ofiget:
"- А у Вас есть точно такой, только с перламутровыми пуговицами?
- Нет!
- Будем искать..."
А я вот тоже хочу точно такой, только что было все
Смутила следующая цитата из обзора:
"В продажу в Украине вся серия Mitac Mio поступит с полноценным руководством на русском языке и OEM картой Украины и программой для работы с GPS, к сожалению, без возможности прокладки маршрута. "
Как это?
#13 ВНЕ САЙТА
Отправлено 07 February 2007 - 14:23
Ну, 12 канальный это как бы стандартно есть у всех. Когда-то помню было 8 но это из преданий старины глубокой. Сейчас SirfIII 20 канальный. 32 канальный даже не слышал. Можно примеры?2 - тип GPS приймача (бери 12 станційний, а ще краще 32 станційний)
IMHO, все они одинаковые, и предпочтение надо отдавать только из личных предпочтений.В цьому плані мені дуже сподобався Fujitsu Siemens Pocket LOOX із вбудованим 12 станційним GPS приймачем
Но. SirfIII чувствительнее чем 12-канальные и я бы отдал предпочтение именно ему.
Как уже правильно заметили митак это воплощение Веста 350.
Работает, но ощущение как от китайских автомобилей. :bad:
Недорогой он, и поэтому не очень качественный.
#18 ВНЕ САЙТА
Отправлено 07 February 2007 - 18:50
2 Odissey
Как бывший обладатель КПК Vesta конторы Версия (а на самом деле тот же митак мио, другой ессно модели) могу сказать что сборка у них не очень. Хлипенькие они :)
как бывший обладатель ГРЕЙТВОЛ чего-то там... он же ТОЙОТА ПРАДО............. сборка у них не очень:)
это так отступление лирическое:)
вот у меня гармин например, такой же как у САМУРАЯ, в принципе никаких траблов и карт море разных
#19 ВНЕ САЙТА
Отправлено 12 February 2007 - 13:26
Готов уже подсумировать разговор по навигаторам :hi:
Вопрос выбора навигатора - действительно во многом вопрос вкуса (см. Калину) и денег. Выражу резюмэ в виде нескольких тезисов.
1. Первый выбор - между специализированными и универсальными навигаторами. Все навигаторы на основе КПК (или ноутбуков)- я называю универсальными. Все навигаторы, разработанные специально для навигации - специализированнми.
Как и в каждом деле - специализированные и универсальные инструменты имеют свои преимущества и недостатки.
Если идти путём использования универсальных навигаторов (этот путь отлично расписал Алекс-Коннект в своей статье раздела "Мы и техника - Сервис/Оборудование), то нужно приложить достаточно много усилий, чтоб собрать весь комплекс и обеспечить его нормальное питание и работоспособность. Сюда включена и забота о поисках карт, и приведение их в рабочее состояние.
Когда всё собрано - остаётся три хорошо ощутимых недостатка. :bad:
Это: а)сложность пользования (неудобство)в дорожных, а особенно - внедорожных условиях;
б)плохая защита комплекса от сотрясений(вибраций) и влаги;
в) невысокая надёжность, связанная с програмным обеспечением - часто разнородным и нелицензионным.
А ещё желательно счастливому обладателю во всём этом рубить - и в софте, и в железках.
Те, кто идёт этим путём скажут, что всё это преодолимо. Да, но какой ценой?
Преимущества такого пути:
а) можно сэкономить денег;
б) можно пользоваться через софт (например, программу Ozzy Explorer ) "картиночными" (растровыми) картами (цифровых карт пока ещё мало, тем более с нужной детальностью);
в) доп возможности, которые даёт компьютер (другие функции, телефон, кино, большой экран и т.д.).
Преимущество специализированных навигаторов:
а) высокая надёжность, ключая влагозащищённость (многие гарантированы на работу после пребывания под водой и т.д.)
б) простота использования при движении по дорогам и вне дорог (естественно, на них специальная клавиатура для конкретных задач навигации - никаких тебе хрупких сенсорных экранов, виртуальных клавиатур и т.д.), в том числе для фиксирования точек и маршрутов;
в) оцифрованные неглючные карты (естественно, если их брать в комплекте!)
Недостатки: :bad:
а) достаточно высокая стоимость;
б) отсутствие других функций (хотя это недостаток - спорный).
2). Второй выбор - среди производителей. Как во всём - дело денег и вкуса. Специалист по Гармином, как ни истранно, не хвалил Гармины. Он просто сказал, что дешовое надёжным не бывает. Понятно, что в этом утверждении - процентов 30 - маркетинговый слоган, но процентов 70 - правда. Увы... :smoke:
3). Очень важно!!! - наличие карт под выбранный вариант. Без карт навигатор можно использовать, но в редких случаях (например, на больших водоёмах на рыбалке, при поиске грибов и т.д.). Во всех остальных случаях - без карт трудно сориентироваться.
4). Больше 12 каналов навигации - нет надобности использовать. Этого достаточно с избытком. Обычно у нас доступны до 10 спутников из 12.
5). Блютуз для навигатора - скорее украшение и лишний придаток. Для громкой связи?!
6). Если использовать КПК - обращайте внимание на ёмкость памяти для карт. Карты Европы например - несколько Гиг.
7). Важно быстродействие процессора, так как от этого зависит способность обрабатывать изменение положения при быстроом движении.
8) Так называемые "автомобильные" навигаторы - не записывают путь. Зато делают кучу других функций в городах.
9) Насколько я понял, система Sirf III - не исключает 12 каналов. Это плата, кот. позволяет обрабатывать отраженные сигналы, и тем самым ориентироваться в сложных условиях - в некоторых помещениях. в дождевом густом лесу и т.д.
Остальное - на вкус, кошелёк и навыки преобретателя. :war:
Я бы подытожил так: если от навигатора может зависить здоровье, жизнь или победа в гонке - лучше собрать денег и купить специализированный навигатор (в т.ч. можно и Гармин). В остальных случаях - вполне подойдут и унииверсальные. ^_^
Вопрос выбора навигатора - действительно во многом вопрос вкуса (см. Калину) и денег. Выражу резюмэ в виде нескольких тезисов.
1. Первый выбор - между специализированными и универсальными навигаторами. Все навигаторы на основе КПК (или ноутбуков)- я называю универсальными. Все навигаторы, разработанные специально для навигации - специализированнми.
Как и в каждом деле - специализированные и универсальные инструменты имеют свои преимущества и недостатки.
Если идти путём использования универсальных навигаторов (этот путь отлично расписал Алекс-Коннект в своей статье раздела "Мы и техника - Сервис/Оборудование), то нужно приложить достаточно много усилий, чтоб собрать весь комплекс и обеспечить его нормальное питание и работоспособность. Сюда включена и забота о поисках карт, и приведение их в рабочее состояние.
Когда всё собрано - остаётся три хорошо ощутимых недостатка. :bad:
Это: а)сложность пользования (неудобство)в дорожных, а особенно - внедорожных условиях;
б)плохая защита комплекса от сотрясений(вибраций) и влаги;
в) невысокая надёжность, связанная с програмным обеспечением - часто разнородным и нелицензионным.
А ещё желательно счастливому обладателю во всём этом рубить - и в софте, и в железках.
Те, кто идёт этим путём скажут, что всё это преодолимо. Да, но какой ценой?
Преимущества такого пути:
а) можно сэкономить денег;
б) можно пользоваться через софт (например, программу Ozzy Explorer ) "картиночными" (растровыми) картами (цифровых карт пока ещё мало, тем более с нужной детальностью);
в) доп возможности, которые даёт компьютер (другие функции, телефон, кино, большой экран и т.д.).
Преимущество специализированных навигаторов:
а) высокая надёжность, ключая влагозащищённость (многие гарантированы на работу после пребывания под водой и т.д.)
б) простота использования при движении по дорогам и вне дорог (естественно, на них специальная клавиатура для конкретных задач навигации - никаких тебе хрупких сенсорных экранов, виртуальных клавиатур и т.д.), в том числе для фиксирования точек и маршрутов;
в) оцифрованные неглючные карты (естественно, если их брать в комплекте!)
Недостатки: :bad:
а) достаточно высокая стоимость;
б) отсутствие других функций (хотя это недостаток - спорный).
2). Второй выбор - среди производителей. Как во всём - дело денег и вкуса. Специалист по Гармином, как ни истранно, не хвалил Гармины. Он просто сказал, что дешовое надёжным не бывает. Понятно, что в этом утверждении - процентов 30 - маркетинговый слоган, но процентов 70 - правда. Увы... :smoke:
3). Очень важно!!! - наличие карт под выбранный вариант. Без карт навигатор можно использовать, но в редких случаях (например, на больших водоёмах на рыбалке, при поиске грибов и т.д.). Во всех остальных случаях - без карт трудно сориентироваться.
4). Больше 12 каналов навигации - нет надобности использовать. Этого достаточно с избытком. Обычно у нас доступны до 10 спутников из 12.
5). Блютуз для навигатора - скорее украшение и лишний придаток. Для громкой связи?!
6). Если использовать КПК - обращайте внимание на ёмкость памяти для карт. Карты Европы например - несколько Гиг.
7). Важно быстродействие процессора, так как от этого зависит способность обрабатывать изменение положения при быстроом движении.
8) Так называемые "автомобильные" навигаторы - не записывают путь. Зато делают кучу других функций в городах.
9) Насколько я понял, система Sirf III - не исключает 12 каналов. Это плата, кот. позволяет обрабатывать отраженные сигналы, и тем самым ориентироваться в сложных условиях - в некоторых помещениях. в дождевом густом лесу и т.д.
Остальное - на вкус, кошелёк и навыки преобретателя. :war:
Я бы подытожил так: если от навигатора может зависить здоровье, жизнь или победа в гонке - лучше собрать денег и купить специализированный навигатор (в т.ч. можно и Гармин). В остальных случаях - вполне подойдут и унииверсальные. ^_^
#20 ВНЕ САЙТА
Отправлено 12 February 2007 - 15:22
Одиссей, у моих знакомых такие же. Пользуют с полгода, проблем не замечено, кроме одной. Как полные лохи иногда пытались всунуть шнур питания в гнездо наушников - поэтому весь установленный софт слитал, но не больше. Простомне надоело им ставить Том Том навигатор :lol: кстати, я эту прогу купил со многими картами (векторными!!!), меня она реально в Европе сапсала. Если нуна поставим! Она также есть у меня и для Палмов и для Симбиана и для Виндовс мобиле! Одно но, все это можно будет сделать после 4 марта!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей