В 2009 подняли Винницу с последующим походом на Киев... Был на то время Пассат с объёмом 1.8см, что не оставило в стороне как и моих товарищей. Кстати на Грушевского приятно удивила слаженность действий внедорожных клубов, что и стало ещё одной причиной покупки внедора и вступлением в это братство. Думаю в следующий раз, если понадобится, соберём ещё больше народу. Мы за любой кипиш!Ну не всегда так. Что касается вопросов связанных с авто, тут автолюбители в большинстве солидарны. По поводу транспортного выезжали все и на джипах и на пузотерках.
Заплатите налог на роскошь с объема двигателя 3.4 л!
#81
Posted 27 November 2011 - 18:44
#82
Posted 27 November 2011 - 19:39
"Как грамотно грабить свой народ"
Имеющий авторитарную власть должен инвестировать значительную часть своего дохода в развитие инфраструктуры общего пользования на всей территории своего домена, поскольку это повышает производительность всех подданных, и, как следствие, при меньшей ставке налоговых поборов увеличится общая сумма доступных для личного использования средств". В переводе с экономического на русский: власть, нужно активнее делиться, если хочешь жить не только хорошо, но и долго хорошо!
полностью тут... http://blogs.korresp...vakhitov/a49951
Свое богатство нужно разглядывать через призму богатства подданных, иначе никакие заборы не спасут.
Message edited by Santa: 27 November 2011 - 19:40
#86
Posted 28 November 2011 - 09:15
- STEN likes this
#88
Posted 28 November 2011 - 11:48
Shipping: To Ukraine -- Not Specified.я, например, иногда люблю Вагнера послушать.
http://cgi.ebay.com/...#ht_3526wt_1166
а жаль
#89
Posted 28 November 2011 - 14:14
- soe likes this
#90
Posted 28 November 2011 - 14:33
Да, точно подмечено! Мы сегодня проверили этот законопрект. Он НЕраспространяется на Юридических лиц, так а у них как раз все и оформлено на юридические фирмы, холдинги и концерны - у того же Тигипко первого! Получается этот проект закона сориентирован против физ лиц и их собственности, т.е. расчитан на массовость, т.е. на народ страны! Но он не затрагивает никак не ущимляет небольшой процент населения который может позволить себе предметы роскоши и имеет эту роскошь. Позорно все это выглядит и шито белыми нитками.Мы выделили в отдельную тему все что касается этого законопроекта Тигипко - "О роскоши". Конечно это все полный отстой, который нам преподносят нынешние кретины! Это не налог на предметы роскоши - это очередная жалкая попытка содрать денег с обычных людей, граждан нашей бедной страны. Уверяю вас, у всех кто может себе позволить предметы роскоши, все эти Бентли, Брабусы, Феррари, Ролсы, яхты, виллы и прочая подобная собственность, все это оформлено на разные предприятиях и не подпадает под этот законопроект о налоге на предметы роскоши с частных лиц. Так что закон не про них - а про нас, обычных граждан Украины!
Наша страна и власть как воюет с нами, ставит над нами опыты на выживание, каждый день они идут в ВР с мыслью - чтобы еще у нас отобрать, как бы еще заставить нас платить им деньги.
#91
Posted 28 November 2011 - 17:06
Увы, по сути это развод населения на дополнительные бабки, а не налог на роскошь.Да, точно подмечено! Мы сегодня проверили этот законопрект. Он НЕраспространяется на Юридических лиц, так а у них как раз все и оформлено на юридические фирмы, холдинги и концерны - у того же Тигипко первого! Получается этот проект закона сориентирован против физ лиц и их собственности, т.е. расчитан на массовость, т.е. на народ страны! Но он не затрагивает никак не ущимляет небольшой процент населения который может позволить себе предметы роскоши и имеет эту роскошь. Позорно все это выглядит и шито белыми нитками.
- soe likes this
#93
Posted 28 November 2011 - 18:14
На мой взляд правильная статья
http://autoportal.ua...olaw/20710.html
Ага, особенно понравилось место где во всем виноваты теперишние пенсионеры, которые 70 лет криво строили свой дом. володарский мудак еще тот.
- maXOR and TAURUS likes this
#96
Posted 28 November 2011 - 20:20
Полным ходом валим в социализм! Держитесь теперь, буржуины!
п.с. Надо ещё налог на жену придумать. И коэффициенты на блондинок, на брюнеток..... Или по росту до 160 см, или свыше 180... В налоговую справку с поликлиники про цвет, рост и т.д.
НЕ. одна жена - это не роскошь, а вот вторая - это уже роскошь, но коэфициент будет понижающий, а вот на третью - уже повышающий - ибо нефиг!
Message edited by Panas: 28 November 2011 - 20:21
#98
Posted 28 November 2011 - 21:36
Завтра к каждому постучат люди в черных шапочках.....Скомпилировал некоторые посты и от своего имени (да простите меня, недостойного), кинул в блог Тигипко. Посмотрим, что получится.
Вывод для себя: Готов теперь исправить свои ошибки, так что если сбор то я с вами господа.
P/S. И чому ми такі дурні та терплячи?
Message edited by TAURUS: 28 November 2011 - 21:38
Number of users reading this topic: 4
0 users, 4 guests, 0 hidden users











