Клюз вместо роликов
#2
OFFLINE
Posted 22 November 2011 - 13:15
Может кому-то идея покажеться бредовой, но если выточить клюз из фторопласта, капролона, капролоктана и тягать по нем стальным тросом сколько он проживет (клюз)? Хочеться прочесть обоснованые мнения на сей счет!
Присоединяюсь к вопросу. Мне предложили клюз из металла (без роликов) для металического тросса как альтернатива большим роликам. Сказали минус только один - клюз ржаветь будет. А что будет с тросом? (ну и с клюзом соответственно)
#5
OFFLINE
Posted 22 November 2011 - 15:01
а есть еще чугунявый клюз;)
Для стального троса и идет специальный клюз - из чугуния.Может кому-то идея покажеться бредовой, но если выточить клюз из фторопласта, капролона, капролоктана и тягать по нем стальным тросом сколько он проживет (клюз)? Хочеться прочесть обоснованые мнения на сей счет!
#16
OFFLINE
Posted 22 November 2011 - 23:48
Капролон поидее прочнее фторопласта будет.Мы из него вытачиваем изолированные основания для анетнных мачт и изоляторы для крепления элементов направленных антенн на УКВ.Была бьредовая идея выточить из него опоры для экспедиционника вместо реллингов на Паджеро Спорт, но пока до дела не дошло.Клюзы точить пока не пробовали.Даже мысль такая не возникала.Надо подумать над этим вопросом.Может кому-то идея покажеться бредовой, но если выточить клюз из фторопласта, капролона, капролоктана и тягать по нем стальным тросом сколько он проживет (клюз)? Хочеться прочесть обоснованые мнения на сей счет!
#17
OFFLINE
Posted 23 November 2011 - 00:04
#18
OFFLINE
Posted 23 November 2011 - 00:28
чугун - сталь 0.3
алюминий - сталь 0.61
кевлар - алюминий 0.18
кевлар - чугун 0.15
смазанный подшипник скольжения 0.02-0.08 (выходит что если следим за валками, обильно мажем графиткой оси и будет нам счастье)
Message edited by Топор: 23 November 2011 - 00:28
Number of users reading this topic: 1
0 users, 1 guests, 0 hidden users










