Люстра на светодиодах !?
Автор
AlexFlame
, 16 Aug 2011 14:17
Сообщений в теме: 20
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 August 2011 - 14:17
Итак, планирую люстру на багажник. Подскажите стоит ли тратиться на светодиодную панель или лучше традиционно поставить фары IPF? Продает такой девайс BTR. Интересует насколько эфективнее освещение у светодиодов и стоит ли выкладывать за них такие деньги? Буду благодарен за любые рассуждения. Может кто пользуется так поделитесь пожалуйста впечатлениями. Всем заблаговременно спасибо!
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 August 2011 - 14:31
подаила жена люстру на др, для квадра...стоимость конечно впечатляет 550уе.но и валит она классно....но только прямо, в стороны лучи не расходятьсяИтак, планирую люстру на багажник. Подскажите стоит ли тратиться на светодиодную панель или лучше традиционно поставить фары IPF? Продает такой девайс BTR. Интересует насколько эфективнее освещение у светодиодов и стоит ли выкладывать за них такие деньги? Буду благодарен за любые рассуждения. Может кто пользуется так поделитесь пожалуйста впечатлениями. Всем заблаговременно спасибо!
#5 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 August 2011 - 17:47
Тоже только что стоял вопрос о люстре. Очень пристально смотрел на светодиодные - не взял. Считаю сильно дорого и неоправдано. Они подешевеют через годок, когда технологию отработают и изучат, когда начнется массовость. Себе взял обычные хелла Н3 именно потому что особо уникального за соизмеримые деньги пока нет... Но это мое субьективное мнение.
#6 ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 August 2011 - 17:58
Да я и сам увидел, только после того как тему создал ((((Зачем новую тему создавать,- ТУТ уже пережевали несколько раз...
Вот и я тоже смотрю, что если буду брать свтодиоды, то потерплю немного без люстры и возьму попозжее, а то цена очень кусаеться.Тоже только что стоял вопрос о люстре. Очень пристально смотрел на светодиодные - не взял. Считаю сильно дорого и неоправдано. Они подешевеют через годок, когда технологию отработают и изучат, когда начнется массовость. Себе взял обычные хелла Н3 именно потому что особо уникального за соизмеримые деньги пока нет... Но это мое субьективное мнение.
#9 ВНЕ САЙТА
#11 ВНЕ САЙТА
Отправлено 17 August 2011 - 20:48
Не пойму, какие проблемы с драйверами, все детали есть на радиорынке, стоят копейки. Пошел купил, все спаял, проблем нет. Если не знаешь как и чего, попроси электронщиков, стоит действительно копейки.плюсов много, минусов токо два: драйвера на 12вольт и стоимость :)
#14 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 August 2011 - 13:16
Я не то что спрашивал, я покупал, и делал. Только не готовые драйвера, а запчасти, потом дома все это спаивал в кучу и получал драйвер.На радиорынке, ну да конечно, без обид, а ты там спрашивал, ну если ты будешь 100шт драйверов заказывать то может они и привезут то что именно надо.
+1 Чтобы не грелись, нужен правильный драйвер и хороший радиатор, особенно актуально для 10Вт диодов, 3 Вт так не греются, но и светят гораздо хуже.Кроме большой цены к недостаткам можно еще отнести сильный нагрев.
- BOX4x4 это нравится
#15 ВНЕ САЙТА
Отправлено 21 August 2011 - 21:35
Согласен с Remo, намного дешевле купить комплектующие на рынке, а потом самому все "сварганить". Два года назад, когда было свободное время, я делал для знакомых разные конструкции. Но тогда это было страшно дорого. Сейчас все дешевле в 2-3раза, плюс появились новые светодиоды Luxeon S 3ватные и матричные 10-и и 20-и ватные. Обвал цен продиктовала китайская продукция, 60 процентов которой явный брак, или не реально завышенные параметры. Через недельку, как раз буду делать другу однорядную 90см. люстру на 30ти 3х ватных светодиодах. На сегодня бюджет выглядит примерно так: 30х4=120, 13-градусные коллиматоры 30х2=60, платы, спец.паста, радиатор, стекло, герметик, проводка, крепеж 100-120, плюс работа по сборке и установке.
По яркости свечения, или светоотдачи самопальные конструкции уступают фирменным (как на фотке) процентов на 25-50, проверено. Обусловлено это лучшим качеством и юстировкой моноблока отражателей и лучшим КПД (особенно 10ватных матриц). Для сравнения: 3ватные с рынка (в блоке, попарно-параллельное соединение)на 1ампер выдают 75-90 люмен, фирма 100-120, матричная фирма 150 люмен.
Теперь о главном, совсем не корректно сравнивать качество свечения, или освещенности местности от количества вложенных денег, сравнивая обычные фары и светодиодные блоки. Вспомним, КПД лампы накаливания 1-2проц. КПД 3-х ватного светодиода 20-25проц., матрицы 30 и выше.
Когда впервые включил две 40-ка диодные люстры (самые длинные на фотке), освещая Ужгород с высоты 400 метров была немая пауза у всех...
Короче, очень сильно "лупят", даже все испытанные мною ксеноны выходные. Минус понятен всем, это только цена.
По яркости свечения, или светоотдачи самопальные конструкции уступают фирменным (как на фотке) процентов на 25-50, проверено. Обусловлено это лучшим качеством и юстировкой моноблока отражателей и лучшим КПД (особенно 10ватных матриц). Для сравнения: 3ватные с рынка (в блоке, попарно-параллельное соединение)на 1ампер выдают 75-90 люмен, фирма 100-120, матричная фирма 150 люмен.
Теперь о главном, совсем не корректно сравнивать качество свечения, или освещенности местности от количества вложенных денег, сравнивая обычные фары и светодиодные блоки. Вспомним, КПД лампы накаливания 1-2проц. КПД 3-х ватного светодиода 20-25проц., матрицы 30 и выше.
Когда впервые включил две 40-ка диодные люстры (самые длинные на фотке), освещая Ужгород с высоты 400 метров была немая пауза у всех...
Короче, очень сильно "лупят", даже все испытанные мною ксеноны выходные. Минус понятен всем, это только цена.
#17 ВНЕ САЙТА
Отправлено 22 August 2011 - 16:20
А чем меряли Люмены?Согласен с Remo, намного дешевле купить комплектующие на рынке, а потом самому все "сварганить". Два года назад, когда было свободное время, я делал для знакомых разные конструкции. Но тогда это было страшно дорого. Сейчас все дешевле в 2-3раза, плюс появились новые светодиоды Luxeon S 3ватные и матричные 10-и и 20-и ватные. Обвал цен продиктовала китайская продукция, 60 процентов которой явный брак, или не реально завышенные параметры. Через недельку, как раз буду делать другу однорядную 90см. люстру на 30ти 3х ватных светодиодах. На сегодня бюджет выглядит примерно так: 30х4=120, 13-градусные коллиматоры 30х2=60, платы, спец.паста, радиатор, стекло, герметик, проводка, крепеж 100-120, плюс работа по сборке и установке.
По яркости свечения, или светоотдачи самопальные конструкции уступают фирменным (как на фотке) процентов на 25-50, проверено. Обусловлено это лучшим качеством и юстировкой моноблока отражателей и лучшим КПД (особенно 10ватных матриц). Для сравнения: 3ватные с рынка (в блоке, попарно-параллельное соединение)на 1ампер выдают 75-90 люмен, фирма 100-120, матричная фирма 150 люмен.
Теперь о главном, совсем не корректно сравнивать качество свечения, или освещенности местности от количества вложенных денег, сравнивая обычные фары и светодиодные блоки. Вспомним, КПД лампы накаливания 1-2проц. КПД 3-х ватного светодиода 20-25проц., матрицы 30 и выше.
Когда впервые включил две 40-ка диодные люстры (самые длинные на фотке), освещая Ужгород с высоты 400 метров была немая пауза у всех...
Короче, очень сильно "лупят", даже все испытанные мною ксеноны выходные. Минус понятен всем, это только цена.
#19 ВНЕ САЙТА
Отправлено 22 August 2011 - 19:13
то SuperMario
Корпуса покупаю в Будапеште уже готовые с вкладышами на 6 диодов.
то Tsar
Световой поток измерял мой отец экспонометром Kenko. Он физик и проф. фотограф. Точно знаю, что использовал специальный экран, оставшийся после теста ксеноновых фар.
Никаких микросхем в простой конструкции нет. Обычное попарно-парралельное соединеие готовых плат. Возможно ты имел ввиду эл. преобразователь-стабилизатор? Я не стал с ним заморачиваться, дорого, невостребовано, но зато модно. Не понял, что ты имел ввиду под реальным током и напряжением?
Мои наблюдения и замеры: 4-е 10 ваттные матрицы тянут 1.9А в диапазоне (12-24)V.
40 светодиодов по 3 Ватт тянут 4.3А. Никакого падения напряжения на самих диодах нет, да откуда ему взяться если сечение питающей шины я взял с запасом под 10 ампер.
Корпуса покупаю в Будапеште уже готовые с вкладышами на 6 диодов.
то Tsar
Световой поток измерял мой отец экспонометром Kenko. Он физик и проф. фотограф. Точно знаю, что использовал специальный экран, оставшийся после теста ксеноновых фар.
Никаких микросхем в простой конструкции нет. Обычное попарно-парралельное соединеие готовых плат. Возможно ты имел ввиду эл. преобразователь-стабилизатор? Я не стал с ним заморачиваться, дорого, невостребовано, но зато модно. Не понял, что ты имел ввиду под реальным током и напряжением?
Мои наблюдения и замеры: 4-е 10 ваттные матрицы тянут 1.9А в диапазоне (12-24)V.
40 светодиодов по 3 Ватт тянут 4.3А. Никакого падения напряжения на самих диодах нет, да откуда ему взяться если сечение питающей шины я взял с запасом под 10 ампер.
#20 ВНЕ САЙТА
Отправлено 22 August 2011 - 21:25
А чего так мало на 10 Вт диодах? Одному 10 Вт диоду нужно 1-1,5 А тока, для максимальной светоотдачи. На счет 3-х ваттных не знаю, даже не заморчивался с ними, отдача в пять раз меньше чем у 10 ваттного, а потребление всего в три раза меньше. Единственное преимущество у 3 Вт что на него есть линзы с разными углами рассеивания и коллиматоры к ним, а на 10 Вт нужно мудрить самому. Ну и при прочих равных (если собрать в кучу трех ваттные чтобы выдавали такое же количество люменов как у 10 ваттного) то свет с одного источника будет "мощнее" чем из нескольких.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей