Повідомлень у темі: 38

[maXOR]

Хочу дополнить, что в большинстве случаев и не нужно ничего ломать - если бумажка с паролем от аккаунта вашей секретарши не наклеена на монитор и не лежит под клавиатурой - значит паролем является или ее имя, или бренд монитора или "1234". Если и это не работает - достаточно кому угодно позвонить и спросить.


А вы тут о стойкости криптоалгоритмов..

Повідомлення відредагував maXOR: 30 March 2011 - 02:36

[Tranzit]

Заканчивая статью, я хотел бы спросить: что же все-таки скрывают создатели Skype в недрах своего кода? Почему, распространяя программу бесплатно, они зажимают исходные тексты и используют закрытый протокол, вызывая тем самым недоверие специалистов по безопасности? Для чего бесплатной программе столь навороченная защита, снижающая производительность и потребляющая большое количество памяти, ведь ломать ее никто не собирается? Почему вообще Skype-клиент реализован как черный ящик?



Вопросы риторические. Но чует мой хвост, неспроста все это!

Взято здесь

[AL-X8]

re: maXOR #22
бесплатность программы = возможность пользоваться программой бесплатно

[maXOR]

re: maXOR #22
бесплатность программы = возможность пользоваться программой бесплатно

Иногда это наилучший способ заработать денег. Если бы сама программа была платной, ее очень быстро вытеснил бы бесплатный аналог, написанный любым энтузиастом

Google для рядового пользователя тоже бесплатный.

[SavageCat]

Иногда это наилучший способ заработать денег. Если бы сама программа была платной, ее очень быстро вытеснил бы бесплатный аналог, написанный любым энтузиастом

Google для рядового пользователя тоже бесплатный.

Как человек работающий около 7 лет в мобильной связи и приложивший руки к развертыванию не одного оператора - полностью согласен с maXOR. Особенно про стоимость и актуальность информации.

Если нужно решить какую-либо конкретную задачу по защите информации от конкурентов(например), Виктор, пишите в личку че-нить посоветую. Я бы не стал описывать конкретные модели в открытую(даже гугл всё видит) ).

Давно хочу приехать в парк, на знакомство, но всё не вылажу из коммандировок...(

[Vrubel]

Нечнем с того что скайп не такой уж и бесплатный. Аськой и аналогами у нас пользоваться запрещено, но не из-за секретности, а по простой причине отвлекают!!!.

[kasanders]

для межработных переговоров используем сугубо джаббер со своим внутренним сервером.
ну а аськи ,квипы, Гугл-агент и т.п. это очередная уловка на шаравой доступ к "внутренностям" винта владельца.
И никакие фаерволы не уберегут от сего "блага", т.к. при установке сих программам в фаерволе указывается "true" соединение. в противном случае- ничего не заработает.

[podvodnik]

Почитал. Чуял "пролетарским нутром" подвох,но как собака,понимать понимал - только сказать не мог. Теперь против этого происка вражеских разведок есть аргументы. Кста."аськой" не пользуюсь тоже, оно меня раздражает всем.От дебильного сленга до такого же "ку-ку"
Из самых безопасных источников обмена информацией доступных нам на сегодня( кроме личного общения разумеется) , обычная телефонная ,проводная связь... И кстати это не шутка. Для съёма инфы с АТС нужно много бумаг и разрешений для разного рода спец.служб нашего демократичного гос-ва. А поскольку ихние ОРД далеко не всегда оформленны как надо и не совсем законны,то они стараются не заморачиватся,предпочитая инфу с мобильных. Там проще.Можно собственника раком поставить или своими тех.средствами решить.Благо "терпил"хватает готовых откупится. Правда и моссаду прийдётся делать подход.Искать тётю Соню у которой есть выход на племянника Изю,сын которого работает на телефонной станции монтёром.Теперь шютка.
Большое спасибо всем кто откликнулся по делу.

[Семен]

Мнение юзера, подтвержденное грамотными админами.

Наиболее защищенной является программа Lotus Notes. В ней есть свой почтовый модуль и своя говорилка SameTime (типа ICQ). Так вот вся пересылка информации между серверами Lotus происходит в зашифрованном самим лотусом виде. Перехватить можно, а вот расшифровать очень дорого.
Недостаток - общаться можно только со своими, у кого стоит Лотус.
Многие, даже очень крупные компании строят корпоритивные сети на базе этой программы.

[kasanders]

. Для съёма инфы с АТС нужно много бумаг и разрешений для разного рода спец.служб нашего демократичного гос-ва.

Здесь в корене не согласен!
в многоэтажных домах телефонные линии идут по щитовой. и достаточно открыть щитовую мантировкой, и оголить нужные проводки.
и ни бумаг, ни спец-инструмента не нужно.
получается так называемый "спаренный телефон"

[Digital]

Нечнем с того что скайп не такой уж и бесплатный. Аськой и аналогами у нас пользоваться запрещено, но не из-за секретности, а по простой причине отвлекают!!!.

скайп может использоваться без какой либо оплаты при звонках/видео/чатах Скайп-Скайп. но как и в случае с аськой есть реклама.
хочешь звонить на стационарные номера? пополни баланс и звони. Причем никакой абонплаты нет! Закончились деньги на счету? - Разговаривай дальше внутри сети Скайпа.

ИМХО - еще одна аналогия - звонки внутри сети мобильного оператора (0 коп) и звонки на номера других операторов (ХХ коп).


Оффтоп :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w

[SavageCat]

Для съёма инфы с АТС нужно много бумаг и разрешений для разного рода спец.служб нашего демократичного гос-ва. А поскольку ихние ОРД далеко не всегда оформленны как надо и не совсем законны,то они стараются не заморачиватся,предпочитая инфу с мобильных.

Пардон, не согласен. Практически везде данный процесс автоматизирован(за редчайшими исключениями в виде, например декадно-шаговых АТС) - это одно из условий лицензии на операторскую деятельность. Формально - да бумаги нужны, но это не повод ... .

[pseudo]

kasanders правий. І доказом того - гори бабусь з рахунками на міжнародні розмови в минулому. Нічого не змінилось у фіксованому зв'язку з тих пір.
Доречі, з авторизацією на телефонних станціях ще кілька років тому було дуже смішно. "Алло, я з такої-то контори, а поставте мені коротке на таку-то пару такої-то громполоси" - і все. Правда, манери у співробітниць АТС далеко не панські

[Alex_CONNECT]

Витя ты не верно задал вопрос:))
Ты скажи чего тебе надо если вообще что то надо:)
А то ведь почтовых голубей то же можно из ружбайки шмальнуть:)

На самом деле, инфу можно снять ИЗ ЛЮБОГО ИСТОЧНИКА, о программах умолчим, это и так понятно.
Зависит от того, от кого ты ожидаешь..,ээ подвоха:) и кто будет этим заниматься, для понимания от кого и какими методами защищаться:)

ну а что касаемо сьема инфы с любого вида ТЛФ связи, то это не есть в принципе проблема, так как товарищи сказавшие рядом ТЛФ компания просто не получит лицензию, не имея включения или не установив у себя "аппаратуру" как у прохфесора:)
Хотя да, к сову сказать, снять ее с эфира куда проще чем с проводов. Посему пользоваться нужно ТЛФ автоматами:) там где они остались:)

Скайп, аська, да ради бога, пишите как, кого и сколько в каких позах:) Люди будут завидовать.

[podvodnik]

Хм Так я взял и сказал ЧТО мне надо Ситуацию для себя и не только (наверно) прояснил,так же к кому если что обращатся.Этож сразу видно. Ещё раз хочу поблагодарить за дельную инфу,много не знал,теперь подкован.

[Webber]

Витя ты не верно задал вопрос:))
Ты скажи чего тебе надо если вообще что то надо:)
А то ведь почтовых голубей то же можно из ружбайки шмальнуть:)

На самом деле, инфу можно снять ИЗ ЛЮБОГО ИСТОЧНИКА, о программах умолчим, это и так понятно.
Зависит от того, от кого ты ожидаешь..,ээ подвоха:) и кто будет этим заниматься, для понимания от кого и какими методами защищаться:)

ну а что касаемо сьема инфы с любого вида ТЛФ связи, то это не есть в принципе проблема, так как товарищи сказавшие рядом ТЛФ компания просто не получит лицензию, не имея включения или не установив у себя "аппаратуру" как у прохфесора:)
Хотя да, к сову сказать, снять ее с эфира куда проще чем с проводов. Посему пользоваться нужно ТЛФ автоматами:) там где они остались:)

Скайп, аська, да ради бога, пишите как, кого и сколько в каких позах:) Люди будут завидовать.

Согласен полностью, еще добавлю что самый классный и простой съем инфы с обычной мобилы: и где ты и весь контактный круг, и о чем ты общаешься.

[Digital]

ФСБ хочет запретить Skype и Gmail, так как не контролирует общение и переписку на этих ресурсах

ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и предложила их запретить.

Таким образом, спецслужбы признали, что не могут контролировать переписку и общение на этих ресурсах, притом что ощущают такую необходимость.

Об необходимости запрета Skype и Gmail заявил начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин. По его словам, спецслужбы обеспокоены использованием сервисов передачи данных с применением систем шифрования на основе зарубежных алгоритмов, видя в них потенциальную угрозу безопасности.

«В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств – в первую очередь иностранного производства – вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype», – сказал Андреечкин на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации.

Иными словами, ФСБ не имеет доступ к почте Gmail и не может контролировать общение по Skype.

«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ.

После этого заседание проходило в закрытом режиме.

Как пояснил по его итогам замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий.

«Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», – отметил Массух.

Тем не менее после бурной дискуссии было решено создать межведомственную рабочую группу, которая к 1 октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования.

Массух считает, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет.

«Граждан ограничивать каким-то техническим образом мы, наверное, не будем, – сказал замминистра. – Позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно интернет. Можно предлагать какие-то средства шифрования, но они должны быть бесплатными».

Он также сообщил, что рабочая группа будет состоять из представителей государственных органов власти. Из операторов возможно участие только «Ростелекома».

источник

Повідомлення відредагував DigitalCar: 08 April 2011 - 14:35

[Veet]

Витя,
http://obozrevatel.c...hivat-skype.htm - в продолжение темы ;) Если конечно еще актуально ;)

[rut]

Ой, ну не смешите мои шнурки.

Эти дятлы из правительства даже понятия не имеют о возможностях интернета.

Hotmail - да они большой икс ложили на претензии "правительства"
Skype - эти тоже под мелкософтом сидят, им тоже все по барабану.
Gmail (google) - тем более.

«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ.

Это вообще цирк...
Сказано симпатично, но бессмысленно. Для быдло-народа, не более.