Как дипломированный специалист по защите информации все-таки не могу обойти тему стороной
Разработчиком всем известной,популярной и модной связи скайп, является именно эта спецлужба.
Не более, чем красивая легенда. Не лучше и не хуже той, что все "одноклассники" и "вконтакты" изначально придуманы ФСБ. Спецслужбы начинают вплотную интересоваться такими проектами только когда они обретают существенную популярность. Им просто нет смысла хвататься за все стартапы или серьезно вкладываться, когда еще не понятно, "стрельнет" ли - это не их бизнес :) Решать все свои вопросы они могут и потом. Причем озадачиваться этим наверняка начинает далеко не единственная сторона.
Что касается скайпа - голосовой трафик в скайпе хорошо шифрованный, открытого голоса никакой школьник-сосед по локалке запросто не прослушает, только те, кому действительно надо. Но даже в данном случае проще и надежней запустить на вашем компьютере троян, который записывал бы аудиотракт. У спецслужб наверняка есть определенные наработки по прослушке, но из-за того, что сервис работает по принципу пиринговой сети (отсутствуют как таковые постоянные сервера, через которые идет трафик, он идет через других пользователей, в т.ч. вероятно чей-то - через ваш компьютер) они на него тоже
грязно матерятся и не любят.
В некоторых странах - особенно. На месте Моссада я бы сделал все намного проще =)
Если же помимо разговора он передает еще что-то, о чем вы даже не догадываетесь - не отчаивайтесь, это тоже неплохо зашифровано
Хотя, интересуясь когда-то этим вопросом, никакой лишней активности на компе за ним не заметил.
Витя, год назад я озадачился бесплатностью скайпа. Порылся, начитался. Сходи по ссылке, в моем рейтинге - №1, там многовато букаф, но читается легко, страничка всего, а главное, смешно. И очень похоже на правильное пояснение. http://www.diary.ru/...h/p94604468.htm
Бесплатность? Идея скайпа как раз в получении большого профита. Т.е. при звонке с компа на комп вы, конечно же, ничего не платите - оба участника заплатили за интернет, больше как бы особо и не за что. (За вход на форум передаем, не задерживаемся!). Деньги скайп зарабатывает на дешевых звонках на абсолютно любой номер на планете (то, что по Украине там дорого - это отдельная тема). Последнее время еще и на рекламе. Годовой доход у них скоро под миллиард тугриков, не переживайте за них, не пропадут.
Касательно статьи - у товарища просто глаза от страха велики и чувство юмора хорошее. Т.е. скайп конечно и в самом деле очень живуч и выживает при любых сетевых настройках, и код у них очень защищен. Но это скорее от того, что "см. пункт первый". Бабло. Протокол скайпа весьма интересный и закрытый, открывать они его не собираются, конкуренты и чужие клиентские программы им не нужны. И при этом оно должно работать у пользователя при любых обстоятельствах и заставлять его капать деньгами.
ICQ читается Израилем (mirabilis, hello 
), благо, мы им не нужны. Напрягает, что часть трафика идёт через российские сервера
Сервис ICQ в данный момент полностью принадлежит российскому капиталу. Тому же самому, которому полностью принадлежат мыло.ру, одноклассники, на треть вконтакт и
даже небо, даже Аллах! частично фейсбук. Старший брат следит за тобой!
Даже американцы озадачены, что им не дадут теперь читать чужие аськи.
Знаю одну крупную Европейскую компанию, то вот они запретили в представительстве в Украине устанавливать и использовать ICQ. Разрешено только Скайп. И кроме всего, компьютеры контролируют из за рубежа. Значит что то знают 
Правильно сделали, я тоже запрещал. Клиенты аськи -
одна сплошная дырка в безопасности.
Насколько мне известно, не скайп, а интернет это была военная связь.
Военные на тот момент даже не догадывались, к чему это приведет. Всему виной пытливые университетские умы.
Действительно. Нет ничего невозможного. Сейчас любой школьник может купить прослушку для мобильников.
Тоже сказки. Прослушать GSM-протокол, конечно, можно, но для этого необходимо или весьма дорогостоящее оборудование (школота точно не осилит), но даже оно не избавит от необходимости знать IMEI телефона, или (если учесть, что пока используемый нашими операторами алгоритм шифрования А5/1 вроде как взломали) очень хорошую компьютерную технику и недюжинные познания в матчасти. Т.о. вы должны быть ну очень кому-то нужны. С CDMA все еще сложнее. Спецслужбы вряд ли будут заниматься такой фигней, у них есть доступ к оператору..
Резюмирую - сломать можно все. Суть защиты информации сводится к тому, чтобы стоимость взлома существенно превышала стоимость самой информации и/или время, затраченное на доступ к ней существенно превышало время её актуальности. Не льстите себе, никто не будет ради вашего разговора с любовницей использовать суперкомпьютеры и распределенные вычисления. Даже если одолевают страхи - шифрованного хранилища данных и посоветованного Зундером старого доброго PGP будет достаточно в 99,8% случаев. Разговор по Skype, запущенный на 3G-коммуникаторе тоже никто пытаться слушать не будет, уверяю. У тех, кого могли бы, для таких переговоров есть спецаппаратура. Если нету, но есть много денег - обращайтесь, что-то придумаем :) А вот надолго оставлять мобильный без присмотра в данном случае не рекомендую - разработчики жучков тоже на месте не стоят.
Вобщем, как говорится, "если у вас параноя - это еще не значит, что за вами не следят
Самая защищенная связь на текущий момент - телепатия, ее протокол еще не взломали. Хотя и здесь могут использовать лоботомию.
Message edited by maXOR: 30 March 2011 - 03:05
