Сообщений в теме: 14

[podvodnik]

8 марта судебные исполнители получат право снять последние штаны с тех, кто должен банку. Просрочивших платежи смогут выселить из квартиры и запретить выезд за рубеж.

Документ, регулирующий деятельность исполнительной службы, был принят еще в ноябре 2010 года. Он называется «Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном ведении» и вступает в силу 8 марта. Многое в отношениях банковских должников и самих кредиторов изменится в пользу последних: исполнительная служба получит все права, чтобы вернуть банкам долги любой ценой, пишет Газета по-киевски.

Закон принят в интересах защиты прав кредиторов, объясняет советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. Ведь доля проблемных кредитов в Украине составляет 30–40%. Многие заемщики оказались заложниками неожиданного скачка курса доллара с 5,05 грн до 8 грн осенью 2008 года, к тому же доходы после кризиса существенно сократились.

В отделе исполнительной службы Главного управления юстиции в городе Киеве считают, что работа исполнительной службы во многом упростится:

«Чем скорее мы находим имущество должника, тем скорее арестовываем, обращаем на него взыскание. Иногда это работает как превентивная мера: должник понимает, что не может распоряжаться имуществом, и платит добровольно», – объяснила нам одна из сотрудниц исполнительной службы.

Теперь исполнительные службы получили доступ ко всем электронным базам, касающимся нашего имущества: они смогут бесплатно пользоваться данными БТИ, земельного кадастра, МРЭО, выявлять имущество должника, накладывать на него арест и продать по решению суда. Арестовать гражданина могут и за попытку влиять на деятельность исполнителя (например, угрожать ему). Сопротивление госисполнителям приравнивается к сопротивлению правоохранительным органам. В таком случае должников могут арестовать, оштрафовать, ограничить их свободу или лишить свободы на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. Если за вами числится долг и кредитор обратился в суд, вас не выпустят за границу даже в отпуск. Закон также ограничивает процессуальные права должника по обжалованию исполнительных процедур: если решение суда не в его пользу вступило в силу, оспорить его никак нельзя. Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично. То есть насколько выгодно продадут ваше добро, будет зависеть только от комиссионера.

«Закон разработан на основании опыта мировой банковской практики и очень нужен банкам на фоне того, что в последнее время заемщики, не желая платить, стали обращаться в суд и даже выигрывать, – объясняет необходимость такого закона Кущ. – Пока что исполнительная служба была лишена инструментов эффективной работы, у должников была масса возможностей блокировать ее. Теперь же остановить выполнение решения суда будет нереально».

С ним солидарен и замглавы профильного парламентского комитета Станислав Аржевитин: «Нормы этого закона будут действовать больше с психологической точки зрения. Общество должно, наконец, понять: перед тем, как брать кредит, нужно подумать, потянешь ли ты его. А у нас можно судиться по несколько лет – как в одну, так и в другую сторону. В Европе, если человек берет кредит, у него в мыслях нет, как сделать так, чтобы уйти от его возврата. А в Украине вы можете в любой газете прочитать объявления, типа дадим консультации, как не выплачивать кредит».
<a href="http://www.segodnya....l">Источник</a>

[Счастливчик]

Витя поднял достаточно серьезную тему, но как-то она не пошла.

А ведь за последний год-два законодательство настолько изменилось, что постоянно приходится актуализировать вопросы, на которые уже вроде бы есть ответы.
И если не углубляться в точные названия законодательных актов, то кратко можно описать происходящее так: "Банки и фин.учреждения изменили (пролоббировали) действующее законодательство исключительно в своих интересах, а государство пошло на это, а про права граждан почему-то забыло!".

Один Закон Украины "Про исполнительное производство", в полностью новой редакции, чего только стоит!

Почему же разрешили банкам взыскивать кредиты по курсу 8 грн./1 дол., когда выдавались они по курсу 5/1?

Разве с мировой экономикой (в том числе с украинской) не произошел форс-мажор?

И кто оказался крайним - люди? А ведь это судьбы тысяч людей...

[AKSAKAL]

"А мне нравится новое покращення життя и их законы", чем больше будет таких законов тем быстрее мы прийдем к светлому будущему к которому нас призывали большевики и воздасться каждому по заслугам. Я тута по случаю импортного масла прикупил, говорят , что в европе с таким маслом никогда осечек не бывает. Вот сижу, перенимаю европейский досвид, смазываю "калькулятор", ну для расчетов , если что. Кредиты пока брать не собираюсь, но как говорится поддержать словом и делом смогу. Картриджей разных к калькулятору прикупил, вот раскладываю по калибрам и весам. Пора тренировать руку и глаз. При работе с калькулятором всегда необходимо иметь твердую руку и крепкие пальцы, ну и хорошее зрение (хотя при таком покращенни народ скоро на звук начнет считать эти морды). Так, что тренируйте культю господа, дальше будет интереснее. Реплика не требует ответов,...это так в порядке размышлений.

[GoldFish]

Мменя умиляют такие разговоры. Когда человек берет кредит, он соглашается на некие условия, в том числе и отдать залоговое имущество если нечем будет платить.

Вот представь себе берешь ты деньги на квартиру не в банке а у некого дяди Васи. И тут тебе нечем платить, в лучшем случае продашь туже квартиру, в худшем пойдешь на органы чтоб с долгами рассчитаться, и никого не будет волновать, что у тебя нет денег и с работы тебя уволили.

Почему же разрешили банкам взыскивать кредиты по курсу 8 грн./1 дол., когда выдавались они по курсу 5/1?

А кредит в какой валюте был? Нужно было в гривне брать, но у нас все такие умные, считать умеют, зачемже брать в гривне под 20% годовых, когда можно в долларах под 12%.

[Willi]

Вот представь себе берешь ты деньги на квартиру не в банке а у некого дяди Васи. И тут тебе нечем платить, в лучшем случае продашь туже квартиру, в худшем пойдешь на органы чтоб с долгами рассчитаться, и никого не будет волновать, что у тебя нет денег и с работы тебя уволили.

Есть классная пословица: НОЖКИ-протягивай по одёжке!
И не будет проблем с кредитами,головняка с банками и проблем с Дядями Васями.
Всегда нужно расчитывать на СВОИ.
А если нет денег- Не шей пальто!(пословица).
Берёшь всегда ЧУЖИЕ,а отдавать свои нужно!(пословица).

ИМХО: Любой кредит-ТУПОЙ РАЗВОД!И неважно где ты его брал,у Дяди ВАСИ или в Банке.И ПОЛЮБОМУ ЕГО НУЖНО или не брать или ОТДАВАТЬ.

[ROY]

Не в обиду, но умиляют меня такие разговоры. Когда человек берет кредит, он соглашается на некие условия, в том числе и отдать залоговое имущество если нечем будет платить.

Позвольте, поправить.
Банки вынуждали людей брать кредиты! Иначе, где брать средства, чтобы оплачивать проценты по депозитам. Помню супермаркеты, в которых представителей банков с моментальными кредитами было в разы больше, чем сотрудников самого супермаркета. Хватали за рукав, лишь бы вы взяли кредит. Иными словами - вам навязывали эти кредиты! И это их риски. Я купил стиральную машину. Банк дал на это деньги, стиралка - залоговое имущество. Если я не расплатился за кредит - не вопрос - забирай назад стиралку, это ведь твои риски? И ты сам (БАНК) должен осозновать на что идешь выдавая этот кредит. Почему же сейчас, ты хочешь 25 000 грн. при стоимости стиралки 200 баксов, но не хочешь забрать стиралку обратно??? Это не мошенничество?

Берёшь всегда ЧУЖИЕ,а отдавать свои нужно!(пословица).

ИМХО: Любой кредит-ТУПОЙ РАЗВОД!И неважно где ты его брал,у Дяди ВАСИ или в Банке.И ПОЛЮБОМУ ЕГО НУЖНО или не брать или ОТДАВАТЬ.

Вот с этим согласен.
НО, Наркотики - это зло! Никогда не пробуйте их! А если уже вы на это зелье присели, то наркоторговцу - отдайте все, до копейки! Не ишите в моих словах призыва не платить по кредитам. Долг в преферансе - это вообще святое, но если это тупой развод - так зачем же быть при этом тупым лохом?

[Важняк]

Эхе-хе... наивность меня поражает... пишите - не пишите, все равно примут в той редакции в которой ИМ выгодно. Это будет как с пенсионной реформой, кричали, стояли, протестовали, и все равно приняли то что ИМ нужно. Государство у нас такое. Протестуют не все, а только те, которых это касается. Остальным - безразлично. Безразличие, как и зависть, в нашем государстве - неистребимо. Мы еще не избавились ни от рабской психологии, ни от позиции "моя хата с краю..." Вот как только - так и сразу. Но это будет после дождичка в четверг.

Сообщение отредактировал Важняк: 20 November 2011 - 21:41

[vvv]

Позвольте, поправить.
Банки вынуждали людей брать кредиты! Иначе, где брать средства, чтобы оплачивать проценты по депозитам. Помню супермаркеты, в которых представителей банков с моментальными кредитами было в разы больше, чем сотрудников самого супермаркета. Хватали за рукав, лишь бы вы взяли кредит. Иными словами - вам навязывали эти кредиты!

Да ну? так уж и вынуждали? с кредитом была цена существенно ниже рыночной на товар? а может без кредита, имея деньги нельзя было купить товар? Хватают за рукав? - пошли далеко и надолго в пеший эротический.
Это культура потребления свинская. Потребительский кредит, вообще зло по большому счету. Лично я понимаю лишь кредиты на развитие производства.

[GoldFish]

Позвольте, поправить.
Банки вынуждали людей брать кредиты! Иначе, где брать средства, чтобы оплачивать проценты по депозитам. Помню супермаркеты, в которых представителей банков с моментальными кредитами было в разы больше, чем сотрудников самого супермаркета. Хватали за рукав, лишь бы вы взяли кредит. Иными словами - вам навязывали эти кредиты!

Тебе хоть раз отказались продать товар без кредита? Где тут навязывание? Когда ты смотришь рекламу по телевизору, ты же не бежишь все это покупать?

И это их риски. Я купил стиральную машину. Банк дал на это деньги, стиралка - залоговое имущество. Если я не расплатился за кредит - не вопрос - забирай назад стиралку, это ведь твои риски? И ты сам (БАНК) должен осозновать на что идешь выдавая этот кредит. Почему же сейчас, ты хочешь 25 000 грн. при стоимости стиралки 200 баксов, но не хочешь забрать стиралку обратно??? Это не мошенничество?

Если у тебя в договоре прописано, что стиралка залоговое имущество, то действительно ты можешь отдать им стиралку и забыть про кредит, но кто же в нашей стране читает договора перед подписанием?

Вот с этим согласен.
НО, Наркотики - это зло! Никогда не пробуйте их! А если уже вы на это зелье присели, то наркоторговцу - отдайте все, до копейки! Не ишите в моих словах призыва не платить по кредитам. Долг в преферансе - это вообще святое, но если это тупой развод - так зачем же быть при этом тупым лохом?

Тупым лохом человек становится, когда решает взять кредит, если только это не четкий финансовый расчет, и то у меня несколько знакомых очень конкретно попали с бизнесовыми кредитами.

[ROY]

Тебе хоть раз отказались продать товар без кредита? Где тут навязывание?

Представиль банка получал премию от кол-ва выданных кредитов. Естественно, в этом есть его мотивация, а значит он должен каки-то способом привлекать людей. Лично ко мне подходили и предлагали взять кредит сразу несколько юных девиц и, было забавно наблюдать, как спорят эти подростки в логотипах банков, которые им выдали фирменные галстуки, между собой у кого лучше условия по кредиту, чтобы я смог купить больше подарков на новый год. А зашел я просто погреться и скоротать время, а тут такое шоу!

Если у тебя в договоре прописано, что стиралка залоговое имущество, то действительно ты можешь отдать им стиралку и забыть про кредит, но кто же в нашей стране читает договора перед подписанием?

Вот тут согласен! Никто не читает, а зря. А вот "душок" от такого договора исходит. И это урок нашим детям. На это и расчитывает банк. Могу себе представить картину, что перед подписыванием договора клиент отдает его на вычитку своему юристу на пару дней, и так делает каждый. Хана бы пришла банкам. А так, кто же в нашей стране не любит халявы? Вот банки этим и пользуются, разбрасывая бесплатный сыр!

Тупым лохом человек становится, когда решает взять кредит, если только это не четкий финансовый расчет, и то у меня несколько знакомых очень конкретно попали с бизнесовыми кредитами.

На пачке сигарет уже есть черная надпись - КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ РАК и т.п.
представляю надписи в ЭЛЬДОРАДО И ФАКСТРОТе - ВЗЯЛ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ - ЗНАЧИТ ТЫ ЛОХ! На заметку обществу защиты прав потребителей...

[Lusyen]

Могу себе представить картину, что перед подписыванием договора клиент отдает его на вычитку своему юристу на пару дней и так делает каждый. Хана бы пришла банкам. А так, кто же в нашей стране не любит халявы? Вот банки этим и пользуются, разбрасывая бесплатный сыр!

Умный заемщик именно так и поступает (если речь, конечно, не о паре тысяч гривен, добавить на комбайн кухонный, чтобы за деньгами домой не бежать). Перед тем как подписать договор на любую сумму, его вычитывают. Но опять таки, если Вы не мошенник и не хотите "кинуть" банк. Можно даже взять домой предположительно Ваш договор (с условиями, %% ставками, расчетами платежей и тд без печатей и подписей банка) и попросить его вычитать юриста (не обязательно Вашего). Таким образом Вы в курсе об условиях кредита и готовы к сюрпризам...... либо не готовы.....и тогда Вы от такого кредита отказываетесь. Это просто жизненно (в прямом смысле этого слова)необходимо проделывать с ипотечными кредитами.
... А сыр не такой уж и бесплатный, для банков в том числе. Банк также как и заемщик несет значительные риски.

[Зундер]

... А сыр не такой уж и бесплатный, для банков в том числе. Банк также как и заемщик несет значительные риски.

Нефига было раздавать кредиты налево и направо всем желающим!
Есть у меня знакомые молодые нарики-полубомжи, у одного 500к грн потребительских кредитов, у другого 750к грн, у остальных чуть меньше суммы. Это без учёта процентов!!! Ещё стебаются друг над другом, типа ты лошара, у меня кредитов больше!
А схема проста - один их общий знакомый организовал продажу бытовой техники по ну очень-очень хорошим ценам, брал её в кредит на этих доходяг, платил первый взнос магазину, давал на руки заемщику "огромную" сумму, остальное себе в карман.

Милиция, конечно, ищет афериста, банки, естественно, разнесли убытки на честных заёмщиков увеличением %%.
Зачем вообще проверять заемщика? Всё равно кто-то оплатит, возьмёт на себя непосильную ношу - риски банка, и оплатит.

Сообщение отредактировал Зундер: 23 November 2011 - 11:32

[Lusyen]

Нефига было раздавать кредиты налево и направо всем желающим!
Есть у меня знакомые молодые нарики-полубомжи, у одного 500к грн потребительских кредитов, у другого 750к грн, у остальных чуть меньше суммы. Это без учёта процентов!!! Ещё стебаются друг над другом, типа ты лошара, у меня кредитов больше!
А схема проста - один их общий знакомый организовал продажу бытовой техники по ну очень-очень хорошим ценам, брал её в кредит на этих доходяг, платил первый взнос магазину, давал на руки заемщику "огромную" сумму, остальное себе в карман.

Милиция, конечно, ищет афериста, банки, естественно, разнесли убытки на честных заёмщиков увеличением %%.
Зачем вообще проверять заемщика? Всё равно кто-то оплатит, возьмёт на себя непосильную ношу - риски банка, и оплатит.

В данном случае банк - лошара (сорри, из цитаты слов не выкинешь). Раньше не все банки тщательно проверяли заемщиков. Имея определенный опыт в этом направлении, четко могу сказать, что заемщиков проверяли сквозь пальцы годах эдак в 2005-2006. А вот сейчас ситуация совершенно другая, требования к заемщикам очень высокие. Хотя........банки разные, ситуации разные, не буду отвечать за все.
На счет "банки, естественно, разнесли убытки на честных заёмщиков увеличением %%" (с), "Всё равно кто-то оплатит, возьмёт на себя непосильную ношу - риски банка, и оплатит."(с) - есть пример, есть обоснования так говорить?
Виталик, извини, не согласна с тобой.

[Зундер]

Это я образно так, никаких конкретных названий, очень уж часто по телевизору от представителей разных банков звучало, что проценты такие высокие из-за высокого невозврата. Видать всех устраивало. Вышеупомянутые девочки выступали в роли кредитных инспекторов. Прилично одетый молодой человек за пару комплиментов и улыбок вполне мог получить кредит на месте.

[Lusyen]

Думаю, это говорилось с тем подтесктом, что теперь прежде, чем брать кредит, каждый крепко задумается, а нужен ли ему кредит вообще? вытянет он его или нет? может перебиться по знакомым?
Так что, история со ссудами и невозвратами, хитростями кредиторов и обманами заемщиков и пр. и пр. стара как мир........ и начинается с лавок менял..... а то и раньше