Принято считать размер что стандартный размер пленки 24*36мм. Соответственно стандартный размер матрицы тоже 24*36мм. Как правило в мыльницах, в любительского уровня зеркалках размер матрицы уменьшен. Чем дешевле фотоаппарат тем меньше матрица. И наоборот в пофессиональных камерах размер матрицы стандартный (24*36мм), мы не будем разбирать широкоформатный размер матрицы и пленки т.е. размер больше чем стандартный.Кропнутая от слова обрезанная, т.е. матрица немного меньше чем в пленочниках? Расскажьте кто нить..
Ну и что скажете вы, а мне по барабану какая у меня матрица, снимает себе фотык и все тут, но не все так просто.
1. Возьмем зеркалку и объектив, ну например 24мм. На полноразмерной матрице угол захвата изображения составит 84градуса, на кропнутой т.е. уменьшенной, этот угол уменьшится примерно до 52градусов. Разница ощутима. Я когда перешел от пленки (canon eos3)к цифре 40D до сих пор не могу смириться с потерей угла захвата. Но есть и плюс, объектив 300мм теперь стал 480мм. т.е. теперь я могу сильнее приближать. В кропнутой матрице есть как свои плюсы, так и свои недостатки. Из плюсов как я уже указал большее приближение на больших фокусных расстояниях, большая глубина резкости особенно это касается макросъемки. Из минусов это как ни парадоксально большая глубина резкости, но только при съемке портретов.
2. Теперь возьмем другую сторону маленьких и больших матриц. Это размер пикселя.При одинаковом разрешении, допустим 10Mpix, размер пикселя у большой матрицы будет больше, а значит светочуствительность выше, а отсюда и лучшая передача цвета при длинный выдержках и возможность фотогравировать с рук и без вспышки там - где другому фотоаппарату требуется вспышка. Меньше шумы на изображении.
Я не призываю всех покупать Canon MarkII за 3тысячи у.е, но стоит задуматься зачем мне 19Mpix при маленькой матрице, может лучше взять 10 мегапикселей и выиграть по светочуствительности?
Кстати для домашнего пользования 10Mpix хватит с головой. Даже останется соседу:)
