Replies in topic: 23

[Важняк]

После всех этих "чтений между строк"! место этим постам однозначно в теме "Вброс на вентилятор". Вот зачем все на политику сводить, когда совершенно ну не про это статья, и правильно Пит буль сказал, что

Не такой там смысл, чтоб углубляться.

Так нет же... надо обязательно хоть маленькую какашечку, да подкинуть...
Обращаю внимание авторов подобных "перлов и умозаключений" а так же всяких там "плюсоров" и "минусеров" на то, что статья то датирована "21 мая, четверг, 2009", а тот о ком не говорят стал президентом в феврале 2010 года. Так что же нам надо читать в этой статье "между строк"? О ком? В то время был еще другой президент и совершенно другое правительство!

[Алекс]

Грустно господа наблюдать вашу реакцию.
Вообще то статья совсем не о джипах, читайте между строк.
Неужели вас устраивают парнокопытные в большой политике, то есть те кто вершит нашими с вами судьбами, ими кишат большинство ШОУ на телевидении, забиты радиоэфиры их мычанием и блеянием. Если для вас это норма и кроме как обидеться на автора, за свой джип, у вас далее мыслительная деятельность не идет... То грустно господа!!! Вот наверное поэтому и приходят к власти те по кому(сами знаете, что плачет), те которые два слова связать не могут. Зато правила жизни для нас с вами пишут.
Читайте внимательнее и думайте.

Так расскажьте что там между строк? Вот я начал читать и убеждаюсь в том что зря трачу свое время, помоему это ерунда.

[Pit Bull]

"Между строк", это как у кого с фантазией, в фильме "Терминатор" можно увидеть призыв к революции или вред компьютерных технологий, а можно просто классный фантастический боевик. Это кому как в голове надумаеться.

[Odissey]

Последнее время такие темы становятся хитами. Наверное, в них есть потребность, но, коллеги, не на этом сайте.
За сим, закрываю.