Ответов на сообщение топикстартера было много и они разноплановые. Я постараюсь их объединить.
Итак у нас с вами так называемое континентальное право Это в частности означает, что все должно быть четко определено. Т.е. если что то не определено (не запрещено), то это вовсе не означает, что разрешено. Или - это может быть как разрешено, так и запрещено - кто толще проаргументирует, тот и прав.
Это также означает, что все так называемые законы спускаются сверху и они далеко не обязательно связаны с желанием общественности. Кроме того судьи, прокуроры, полицаи и прочие служивые люди тоже назначаются откуда то сверху и они выполняют указания сверху, а люди дело десятое. А уж нужда топикстартера в лебедке и тем более по барабану.
В итоге, чтобы урегулировать проблему топикстартера можно лезть в суд, только имея достаточно толстый аргумент, ибо противная сторона по любому имеет (если захочет) очень толстый аргумент. Поэтому самый дешевый способ для топикстартера как то "договориться" с "местными".
Мы с вами не в США, где прецендентная система права, т.е. законы рождаются фактически снизу. Где судей выбирают и они настолько независимы, что могут и президента обвинить в несоблюдении конституции, где полицию так или иначе тоже выбирают, мэров, губернаторов и т.д. тоже. И все эти элементы управляющей системы могут быть легко отозваны.
Отсюда вся система старается учесть мнение своих избирателей. Там тебя выслушают с твоей лебедкой на "экзотической" машине и скорее всего разрешат просто под твою ответственность (хотя на самом деле и это не потребуется - итак ясно). Именно по этому в США фактически нет техосмотра, там очевидна цель организации движения, а именно "организация движения таким образом, чтобы она удовлетворяла участников этого движения", что у нас, в России, ЕС в принципе не возможно.
Ну как то так.
Сообщение отредактировал Dyusha: 13 February 2020 - 19:34