Впечатление дня

HAARP начала работу в 90-х годах прошлого века. А ураганы известны с незапамятных времён. К примеру: https://usa.one/2017...storii-ameriki/. И как это объяснить?

С незапамятных времен ураганы возникали хаотично,в соответствии с условиями перемещения воздушных потоков.Сейчас при необходимости,этим управляют,равно как и землетрясениями и вообще могут творить с погодой что угодно.

А как по мне статья чистый бред....

С незапамятных времен ураганы возникали хаотично,в соответствии с условиями перемещения воздушных потоков.Сейчас при необходимости,этим управляют,равно как и землетрясениями и вообще могут творить с погодой что угодно.

"А может возьмём свой мозг в руки. И перестанем верить в сказки? А то мордор крчит и о HAARPе, и о легионе НАТО в АТО, и о фашистах, и о хунте, и о мальчике расспятом... Да много о чём кричит. Но суть одна - бюст мироточит))) Удачи!"

А я всегда говорил , самая грязная профессия - журналист ,за редким исключением ,правда ! Но те ,которые исключение ,как правило долго не живут .

Основная масса пишет о том , за что деньги платят или несут бред лишь бы быть в рейтинге (читай при деньгах). Последнее испытал на себе.

Выучили пару терминов , придумали громкий заголовок и "подбросили" в эфир .А народ , в большинстве своём ,услышав знакомые слова не желает вникать в суть вопроса . термины то научные! Редко кто анализирует и понимает БРЕД ! причём по всем направлениям !

Здесь не только о HAARP, имеющий уши услышит,остальным удачи...

Кстати Фокусима, Япония - ответ ХАРПОМ США на разработку японцами безтопливного двигателя

Кстати Фокусима, Япония - ответ ХАРПОМ США на разработку японцами безтопливного двигателя

Можно источник информации?

Можно источник информации?

Захотите,сами найдете.

Здесь не только о HAARP, имеющий уши услышит,остальным удачи...
 
Кстати Фокусима, Япония - ответ ХАРПОМ США на разработку японцами безтопливного двигателя

Захотите,сами найдете.

Достойный ответ для форума, чего уж.

Почитал, много статеек традиционного вида "СЕНСАЦИЯ, ВЛАСТЕ СКРЫВАЮТ!!!" и несколько вполне логичных обьяснений и активности ионосферы над эпицентром, и нагрева атмосферы (кроме которых именно подкрепленных хоть чем-нибудь фактов особо и не наблюдается, смысла рассматривать "полученную из очень секретных источников информацию" не вижу).

Каждый действительно в сказанном находит для себя что-то свое...

Сообщение отредактировал tark: 04 September 2017 - 13:30

Начал смотреть и с первых же кадров увидел нечто... Создатель сего пля "шедевра" - Галина Царёва!!! Галя - это ещё тот персонаж.

Что же вы,уважаемый,смешиваете грешное с праведным? Когда штаты рулили погодой во Вьетнаме,Царева в детский садик ходила,да и комментарии (по фактам) в фильме дают профильные  специалисты,не имеющие к Царевой отношения.Я за правду,а кто ее преподносит,не имеет значения.Никола Тесла упражнялся в подобных вещах,но у него было сыровато,это ведь по его технологии провели в 1943г. "Филадельфильский эксперимент",хотя применив прием сатиры и высмеивания (со следом киселева) можно и это опровергать.

Достойный ответ для форума, чего уж.

Почитал, много статеек традиционного вида "СЕНСАЦИЯ, ВЛАСТЕ СКРЫВАЮТ!!!" и несколько вполне логичных обьяснений и активности ионосферы над эпицентром, и нагрева атмосферы (кроме которых именно подкрепленных хоть чем-нибудь фактов особо и не наблюдается, смысла рассматривать "полученную из очень секретных источников информацию" не вижу).

Каждый действительно в сказанном находит для себя что-то свое...

Вы будете смеятсья,но это даже не вершина айсберга.А что,если я вам скажу,что существует две космические программы,одна,которую показывают нам и настоящая.Опять же,поинтересовавшись найдете много интересного,это уже не скрывают,но и не афишируют.

Вы будете смеятсья,но это даже не вершина айсберга.А что,если я вам скажу,что существует две космические программы,одна,которую показывают нам и настоящая.Опять же,поинтересовавшись найдете много интересного,это уже не скрывают,но и не афишируют.

Я обеими руками за любую новую информацию, только не в формате желтой прессы.

...хотя применив прием сатиры и высмеивания (со следом киселева) можно и это опровергать.

Здоровья вашей бабушке и вам. Не очень понимаю зачем вы выбрали для КНДР такой способ уничтожения,но отвечу. Климатическое оружие имеет не только штаты,россия так же имеет что то подобное (в меньшем масштабе) и давно,могу предположить о возможном противостоянии в этом вопросе. Чернобыль тоже не просто так взорвался,хотя удобно верить в халатность.

Здоровья вашей бабушке и вам. Не очень понимаю зачем вы выбрали для КНДР такой способ уничтожения,но отвечу. Климатическое оружие имеет не только штаты,россия так же имеет что то подобное (в меньшем масштабе) и давно,могу предположить о возможном противостоянии в этом вопросе. Чернобыль тоже не просто так взорвался,хотя удобно верить в халатность.

Можно источник информации?

Стопудово сайт "русвесна".

А статью про этот удар по самураям писал Дугин, ну или Залдостанов.

 

Огромное спасибо за пожелание здоровья! Вам тоже желаю здоровья, счастья и удачи!

Спасибо за ваши пожелания. Хотелось бы получить от вас более конкретные аргументы,учитывая количество форумчан,которым нравятся ваши комментарии.Видете ли,"хи-хи,да ха-ха" это не аргумент,это психологический прием с которым я знаком и это старо и дешево.Так что постарайтесь потрудиться и доказать обратное аргументами,а не огульными высказываниями.Вы про трудовые лагеря в КНДР,а про тюрьму в Гуантанамо что нибудь слышали? Страна "раша" тоже любит двойные стандарты,призываю вас быть честным.

Сообщение отредактировал ulan: 06 September 2017 - 21:14

Спасибо за ваши пожелания. Хотелось бы получить от вас более конкретные аргументы,учитывая количество форумчан,которым нравятся ваши комментарии.Видете ли,"хи-хи,да ха-ха" это не аргумент,это психологический прием с которым я знаком и это старо и дешево.Так что постарайтесь потрудиться и доказать обратное аргументами,а не огульными высказываниями.Вы про трудовые лагеря в КНДР,а про тюрьму в Гуантанамо что нибудь слышали? Страна "раша" тоже любит двойные стандарты,призываю вас быть честным.

И спасибо вам огромное за то, что вы затрагиваете такие злободневные темы в теме "Впечатление дня". И как успел заметить уважаемый Император, ваша русвесна - это светоч в нашем таком недуховном царстве. Удачи!   

 

Опять никакой конкретики,опять тоже самое, "наше не духовное царство" это про то что вы защищаете интересы не только свои но и одномышлеников форумчан,"ваша русвесна" это про то что я нахожусь по ту сторону баррикады...(приемчики "так себе"),это уже на защиту похоже с формированием вокруг себя поля безопасности.Все это потому,что мы оба знаем правду,вас всегда раздражает не удобная правда о штатах,так же как и рашистов подобное раздражает,да и отвечаете вы примерно в их стиле,только там еще "дедывоевали". Вы так хорошо описали тех,над кем издеваются в Гуантанамо.А что, законы вашей нынешней родины предполагают подобный садизм? Особенно удивительно,что вы это поддерживаете. В этой теме я просто дал ссылку о возможной причине,для вас это явилось спусковым крючком,потому как это коснулось штатов,в следствии чего вы и раздули вопрос,так что проблема не моя.По поводу духовности и нравственности: кто это стремится по всему миру заменить настоящие ценности,присущие любому народу и выработанные тысячилетиями,на мнимые и лживые,преподнося порнографию,пропаганду насилия,пропаганду однополых отношений с одновременным желанием уничтожения института семьи и т.д. ??? Опять же мы оба знаем правду,но наверняка у вас есть свой вариант ответа.

В этой теме я просто дал ссылку о возможной причине...

Опять же мы оба знаем правду,но наверняка у вас есть свой вариант ответа.

Владимир, как и многие, кто отреагировал на ваш вброс (этот и предыдущие), сделал это, как мне кажется, по причине самой формы подачи информации, которая собственно ничем, кроме "вброса" не является.

Почти каждое ваше предложение как будто специально вырвано из статей "приемы демагога" и вызывает отторжение уже поэтому, даже если изначальная информация и была "чистой" и достойной внимания.

Я не знаю, специально вы это делаете или нет, но реакция всегда будет аналогичной уже только по этой одной причине.

По сказаному выше - вы не просто "дали ссылку о возможной причине", а дали ссылку и отстаиваете мнение по ссылке используя аргументы "власти скрывают, а вы слишком тупы и наивны, что б увидеть истину". Это классика вброса и ничего, кроме КГ/АМ вызвать не может.

Про "мы оба знаем правду" - туда же, вы оба не знаете правды, вы оба имеете какую-то информацию из каких-то источников и свои убеждения, но правдой это назвать нельзя. Вы это знаете, но используете популистскую формулировку для школьников - зачем?

Про Чернобыль тоже забавно. Выражаясь вашими словами - желающий узнать все сам найдет. Один документ о состоянии аэс на момент сдачи в эксплуатацию чего стоит. Там не халатность, там преступные спешка, рас*издяйство, а потом уже традиционные разворовывания и халатность. На нем в момент запуска было клеймо "будущая экологическая катастрофа".

Но, снова таки пользуясь вашими словами, кому-то удобнее верить в конспирологические теории.