Может пригодится мнение человека по поводу панелей и тепловых насосов. Как по мне поиск альтернативы нужен но стимулом к ним всегда будет только цена на источник энергии которая есть в данный момент.
Блин, и сюда этого клоуна вставили... Даже комментировать устал уже. Чувак работает на публику. Несет бредятину несусветную...
У вихревого теплогенератора коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую превышает четыре. Это значит,что каждый затраченный кВт электроэнергии преобразуется в 4 кВта тепловой энергии.Таких показателей на сегодняшний день нет ни у одного вида теплового оборудования. И учтите,что он работает порядка шести часов в сутки в общей сложности. Что вы считаете и как не понятно. В сети полно расчетов и доказательств по этому поводу,да и контакты есть,при желании можно поговорить с специалистом.А огульно выражаться это не довод.
:)))))))))))))
Формулу можно?
;)
Та как бы подземный вариант места снаружи не занимает. Ездил смотреть я какой-то вариант насоса теплового с теплообменниками воздушными, которые ставятся снаружи. Ну если их красиво вписывать в проект, да ещё и подсвечивать образующийся иней цветными лампами - будет ничего, а так - посреди участка надо воткнуть непонятные хрени, место займут и т.п.
Эти? ;)
P61031-154635 (Копировать).jpg 49.41К 0 Количество загрузок:
image-0-02-05-653f04b2cebc72224c5aa8b7b616646f218a710b7157efa8e488b2a01c85dcc8-V.jpg 76.07К 0 Количество загрузок: