Аудиофилам и Меломанам
Автор
ARAVI
, 25 Jan 2016 17:03
Сообщений в теме: 113
#83 ВНЕ САЙТА
Отправлено 08 February 2016 - 18:16
А что это за лента такая?
А я и неговорил, что слушаю винил, но очень хочу.
Только бюджет непозволяет.
Будет желание что то себе подобрать из вертушек, смогу дать на время послушать один из своих ламповых винилкорректоров, сможете сделать выводы, надо ли для своей системы...
Сообщение отредактировал Eduardo: 08 February 2016 - 18:22
#87 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 10:47
Эту идею уже давно реализуют на практике. В Киеве есть один мастер, зовут Юра, ник на разных аудиофильских форумах Artmaster, так вот он уже давненько делает корпуса АС из разных видов камня и не только. У него на сайте есть и много по теории акустики.
- ARAVI это нравится
#88 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 11:16
Интересная тема для дискуссий про АС. У меня была раньше идея, собрать корпс для АС из мраморных или гранитных плит. Кто-то практиковал такое? Крепление дифузоров планировал на толстую аллюминиевую пластину которая крепилась бы в корпус АС.
Ты со своими корпусами попробуй немного поработай, как минимум внутри добавить звукопоглощающий материал, ножки нужно сделать типа шпильки, я себе делал такие см фото - пятак из люминя и регулируемые винтом посредине, под систему кинь плиту из камня (см фото).
Все это дает слышимые улучшения(если со слухом вери велл) Еще с головками можно поработать, сейчас нового поколения купольные, ленточные твитеры ВЧ/СЧ очень сильно отличаются от старой формации динамиков, другими словами большое пространство для творчества.
- ARAVI это нравится
#89 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 13:42
Со своими АС уже сделал всё, что только можно было, в нутри корпуса усилил распорками, загерметизировал, поменял провода на дорогущие Кимбера, поменял конденсаторы на плёночные, корзины динамиков прорезинил...всё супер, но всегда хочется большего...Ты со своими корпусами попробуй немного поработай, как минимум внутри добавить звукопоглощающий материал, ножки нужно сделать типа шпильки, я себе делал такие см фото - пятак из люминя и регулируемые винтом посредине, под систему кинь плиту из камня (см фото).
DSC068381.jpg DSC068383.jpg
Все это дает слышимые улучшения(если со слухом вери велл) Еще с головками можно поработать, сейчас нового поколения купольные, ленточные твитеры ВЧ/СЧ очень сильно отличаются от старой формации динамиков, другими словами большое пространство для творчества.
- Eduardo это нравится
#90 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 15:18
Не для всех видов и типов исполнения АС нужна жесткость, вибропоглощение и звукопоглощающие материалы. Бывают корпуса работают как деки инструментов типа гитары или контрабаса. В смысле если струны на палку натянуть, то звука не будет и с ас бывает так же - но это высший пилотаж и единичные ручные изделия... В тех же рупорах волновод или формирующую поверхность обычно стремятся делать гладким и там наполнение противопоказано.
Кимбера и виброгашение корзин динамиков это хорошо. Но бывает полезно отвязать динамик от корпуса и тут возможны разные ухищрения. По конденсаторам скажу, что пленка-пленке рознь(в сторону многих типов я бы даже не посмотрел), как и бумага бывает "умывает" буквально любую пленку( сожалению обычно очень дорогие и/или достать уже очень сложно). А еще в фильтрах АС очень желательно использовать конденсаторы только с обкладками фольговыми вместо более дешевого и компактного варианта с напылением и в добавок маслонаполненные или восковые.
Сообщение отредактировал Eduardo: 10 February 2016 - 15:21
#92 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 15:50
Со своими АС уже сделал всё, что только можно было, в нутри корпуса усилил распорками, загерметизировал, поменял провода на дорогущие Кимбера, поменял конденсаторы на плёночные, корзины динамиков прорезинил...всё супер, но всегда хочется большего...
Ну тогда шелест Бенджамин Франклинов может помочь решить этот вопрос, но ценники нынче очень негуманные, да и предложения близки к нулю.
#94 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 February 2016 - 17:36
Эти конденсаторы - пленка с напылением, полипропиленовые. В принципе диэлектрик неплох. Но напыление там очень тонкое, если размотать и посмотреть на просвет, то оно даже полупрозрачно как в солнце отражающих зеркальных пленках на окна. Экономия да, но скажите мне где лучше идет ток\сигнал, по толстым проводам или по сопливой пленке металла настолько тонкой (максимум пару десятков атомных слоев), что она частично пропускает свет? Не знаю как кому, для меня ответ очевиден, потому и лебедки мы подключаем к АКБ жирным проводом, а не юсб шнурочком комповым. А фольговые они крупнее всегда. Даже на ВЧ по моему мнению лучше ставить фольговый винтаж типа наших см с маслом или мкв с церезитом и кое что еще(раздетые, перепакованные), можно некоторые виды Тесла/РФТ и добавлять к ним небольшие и дорогие кондеры для повышения разрешения/детальности на ВЧ. Если в 2-х словах, получается благородный и насыщенный звук и одновременно высокое разрешение.
По отвязке динамиков - есть варианты. От подвешивания за центр масс до "распятия" динамика на листовой резине с промежуточными вариантами не жесткого крепления через войлок, пористые материалы и тд и тп. Суть в том, что корпус может избирательно резонировать на некоторых частотах и это передаются на сам динамик, равно как и от динамика эти резонансные частоты легче идут на корпус при жестком креплении, "заводя" при этом корпус. Если заходите, поиском сами найдете немало интересного чтива для длительного ознакомления с проблемой и путями ее решения типа такого http://autozvuk.org/...?t=18835&page=4
#96 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 February 2016 - 11:07
Дима, не расстраивайтесь, тем более, что понятие "хорошие" растяжимо. Для одного "хорошие" это за 0.5-1доллар, для другого за 20, а для третьего и за 150-200 недостаточно хороши - подавай медь в масле с позолотой(медная фольга в обкладках конденсатора) за 300-400. Некоторые конденсаторы именитые и даже довольно дорогие (с серебряными и добавкой золота 1% в обкладки) обычно с напылением. Получается там того серебра в напылении 5-10г на 2-3 бакса и золота на десятку максимум в ведре конденсаторов, зато это может быть хорошим поводом зарядить цену за штуку 100-200 Е! Уровень прибыли можете оценить и сами, но ,конечно, очень много тратится на раскрутку. Большинство же производителей АС(даже ценой более 10K$) не гнушается ставить в фильтры дешевую конденсаторную китайчатину по 5-10 баксов ведро и такие же голимые др. компоненты - катушки и провода... Катушки индуктивности в АС лучше без сердечников и толстым проводом или лентой - про это все знают. Поэтому вы сразу пошли правильным путем, что занялись усовершенствованием, что и дало результаты. Но обладая знаниями можно получить и лучшие результаты и даже дешевле.
Поэтому, по моему мнению, в АС и БП нужны конденсаторы фольговые, а не с напылением, т.к. сигнал там значителен и амплитуда токов также, в отличие от разных конденсаторов которые выполняют роль разделительных в электронных схемах стоящие в малосигнальных цепях. Но, как я уже говорил, фольговые конденсаторы всегда крупнее тех, что с напылением, а размеры их в разы больше! Так что по размеру их подбирать смысла нет - все мелкие по размеру будут с напылением! Но в силу размеров применение фольговых может вызвать значительное изменение внутреннего объема АС, особенно мелких типов полочников или мониторов, что влияет на настройки. поэтому результаты неоднозначны
Кто такие "емкостные" я не знаю.
Из более-менее хороших и доступных в АС и не только сгодятся фольговые ЛСЕ или ЛСМ, встречались в лампах дневного света времен СССР, емкостью бывали чаще в 3.8 и 7.8 мкф - вполне доставаемы, так что большие емкости должны быть наборные. Больших емкостей были конденсаторы типа БКС - это такие кирпичи(и по размеру и по весу), их емкости двойные были только 33+3.3мкф и 60+4.7мкф кажется. Но в них(и ЛСЕ/ЛСМ также) вредное для здоровья и вонючее масло(хлордифенилы), поэтому надо следить внимательно что берешь, что бы не текло масло и нужно проверять на отсутствие утечек электрических. Небольшие шунты (порядка 0.01-0.2 мкф)им из хорошего импорта или слюдяных кондеров не повредят.
- ARAVI это нравится
#98 ВНЕ САЙТА
Отправлено 11 February 2016 - 16:14
Это нормально, производители любят ставить еще более дешевые варианты в виде неполярных электролитов. В принципе, современные электролиты хороших фирм практически не высыхают(10-20 и даже более лет - без проблем). Но у них параметры еще хуже. Сразу под замену, если важен результат.
#99 ВНЕ САЙТА
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей