Сообщений в теме: 31

[vladin]

Судя по повреждению на фото потерпевшего (ланоса), он может выдвинуть версию, что он себе спокойно поворачивал, а вы въехали ему в бок (в крыло).

[krager]

Судя по повреждению на фото потерпевшего (ланоса), он может выдвинуть версию, что он себе спокойно поворачивал, а вы въехали ему в бок (в крыло).

Если он так сделает, станет виновным. Характер повреждений по бамперу - однозначно причесали стоячую. 

[Gawr]

Сегодня заехал в свою страховую. Зафиксировал повреждения.
Ждем повестку в суд.

[Bram]

Если он так сделает, станет виновным. Характер повреждений по бамперу - однозначно причесали стоячую.

Это совсем непросто будет доказать, что ударили стоячую, это если так выкрутится вопрос. А вообще свидетели были?

[Gawr]

К сожалению свидетели уехали.

[Bram]

Похоже на обоюдку.

[Gawr]

Та на это и надеюсь. В моем случае силовик отработал на все 100%
Мы его востановим. А Део уехала на евакуаторе. Ждем суд..
Я частично согласен с моим нарушением, но как проехать этот перекресток без
Нарушения правил. Так сложилось что я оказался в не то время , в не в том месте , а человек меня
Просто не увидел. Как то так.

[Борис]

Узнавай кто судья, или к его секретарю, и будеш нашим королем

[VAD]

Я прошу прощения, может пропустил чего в теме. А что, страховки нету??? Ни у Вас ни у него??? Из-за чего, собствнна, бодания происходят?

[Abaz]

Я прошу прощения, может пропустил чего в теме. А что, страховки нету??? Ни у Вас ни у него??? Из-за чего, собствнна, бодания происходят?

Присоединяюсь к вопросу - Как со страховкой? Сней все будет проще.

[tark]

А что страховка? Страховка может и не покрыть ремонт машины на эвакуаторе, и тогда ТС будет отвечать своим баблом. Нафига козе баян, если можно натянуть на обоюдку и вопрос страховой даже не поднимать...

[Gawr]

Страховка у меня гражданка есть. Сума 150т на машину и человека.
Меня не устраивает то что меня делают виноватым на 100%