Страховая предлагает "мировое соглашение"
Автор
mamont
, 23 Jul 2014 10:28
Сообщений в теме: 28
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 July 2014 - 10:28
Предыстория всем извесна, машины у меня теперь нет.
Страховая "Провидна", страховка КАСКО на 52 тыщи с копейками.
Сегодня позвонили, приглашают в гости - предлагают некое "Мировое соглашение" - готовы выплатить 22 тысячи гривен. (ну чо, можно купить радиоуправляемый джип)
завтра заеду, посмотрю рассчеты. К чему готовиться? Какие у них могут быть аргументы, и чем мне несогласие аргументировать?
результат экспертизы:
капот - замена, покраска,
крыло переднее правое - замена, покраска
крыло переднее левое - замена, покраска,
дверь правая - замена покраска,
дверь левая - замена, покраска,
крыша - замена, покраска,
брызговик крыла левого - ремонт, покраска
подкрылок левый - замена,
багажник на крышу - замена,
бампер передний - замена,
панель передняя - замена, покраска,
решетка радиатора - замена,
рычаг передний левый - замена,
лонжерон передний левый - вытяжка
боковина кузова правая - замена, покраска
боковина левая - ремонт, покраска
подножка левая - замена,
стекло лобовое - замена,
зеркало правое - замена,
зеркало левое - замена,
фара левая - полировка
фара противотуманная левая - замена,
рамка лобового стекла - замена, покраска.
дворник правый - замена,
Страховая "Провидна", страховка КАСКО на 52 тыщи с копейками.
Сегодня позвонили, приглашают в гости - предлагают некое "Мировое соглашение" - готовы выплатить 22 тысячи гривен. (ну чо, можно купить радиоуправляемый джип)
завтра заеду, посмотрю рассчеты. К чему готовиться? Какие у них могут быть аргументы, и чем мне несогласие аргументировать?
результат экспертизы:
капот - замена, покраска,
крыло переднее правое - замена, покраска
крыло переднее левое - замена, покраска,
дверь правая - замена покраска,
дверь левая - замена, покраска,
крыша - замена, покраска,
брызговик крыла левого - ремонт, покраска
подкрылок левый - замена,
багажник на крышу - замена,
бампер передний - замена,
панель передняя - замена, покраска,
решетка радиатора - замена,
рычаг передний левый - замена,
лонжерон передний левый - вытяжка
боковина кузова правая - замена, покраска
боковина левая - ремонт, покраска
подножка левая - замена,
стекло лобовое - замена,
зеркало правое - замена,
зеркало левое - замена,
фара левая - полировка
фара противотуманная левая - замена,
рамка лобового стекла - замена, покраска.
дворник правый - замена,
#4 ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 July 2014 - 12:50
Предыстория всем извесна, машины у меня теперь нет.
Страховая "Провидна", страховка КАСКО на 52 тыщи с копейками.
Сегодня позвонили, приглашают в гости - предлагают некое "Мировое соглашение" - готовы выплатить 22 тысячи гривен. (ну чо, можно купить радиоуправляемый джип)
завтра заеду, посмотрю рассчеты. К чему готовиться? Какие у них могут быть аргументы, и чем мне несогласие аргументировать?
Их предложение уже не несёт для тебя ничего хорошего.
Никто тебе денег просто так не даст. Их прийдётся выбивать.
Либо через суд либо через мировую.
В любом из случаев взаимоотношения тебя и страховой регулируются одним документом - договором страхования.
Тебе в помощь два человека: твой юрист и твой эксперт.
1. Юрист берёт калькуляцию и смотрит под какой пункт договора попадает твой случай.
Просчитывает страховые выплаты и подсказажет все возможные наилучшие для тебя варианты.
Тотал, не тотал и т.д.
Какие 22 тысячи? Почему 22 а не 50 по ОСЦПВ как писал тебе ОМЕЛЯН?
2. Эксперт должен перепроверить сколько страховая насчитала тебе по запчастям и по работам.
По каким тарифам брались запчасти и высчитывались нормочасы на работы.
Может там есть задвоенные либо лишние работы и увеличенные нормочасы и т.д.
Это можно корректировать в ту или иную сторону. В зависимости надо тебе тотал или нет.
я так это вижу...
#5 ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 July 2014 - 13:08
Из личного опыта скажу вот так.
Если делать на СТО страховой, то они умудряются впихнуться... в выдаваемую сумму. Понятно, что та не будет оригинальных запчастей и качество работы вы не увидите. В 90% не пускают смотреть.
У меня конечно не так сильно было, но вышел таким путем.
Прикинул за сколько я могу продать в том виде в каком есть, сколько готова отдать страховая (с учетом минуса всяческих налогов и франшизы виновного) и получилось что я реально продаю машину после аварии по очень даже нормальной цене.
Так и поступил, продал пузотерку.
Только вот загадкой для меня осталась франшиза виновного..... Разбираться не стал.
Если делать на СТО страховой, то они умудряются впихнуться... в выдаваемую сумму. Понятно, что та не будет оригинальных запчастей и качество работы вы не увидите. В 90% не пускают смотреть.
У меня конечно не так сильно было, но вышел таким путем.
Прикинул за сколько я могу продать в том виде в каком есть, сколько готова отдать страховая (с учетом минуса всяческих налогов и франшизы виновного) и получилось что я реально продаю машину после аварии по очень даже нормальной цене.
Так и поступил, продал пузотерку.
Только вот загадкой для меня осталась франшиза виновного..... Разбираться не стал.
#8 ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 July 2014 - 13:59
Разобрались.
Это у них такая фишка - клиентам предлагают некую "сумму", не знаю как насчитывают, наличкой на руки. И, говорят, некоторые соглашаются - берут и чинятся у своих мастеров. так получается быстрее. надо подписать отказ, и тогда дело пойдет дальше по стандартной процедуре.
Это у них такая фишка - клиентам предлагают некую "сумму", не знаю как насчитывают, наличкой на руки. И, говорят, некоторые соглашаются - берут и чинятся у своих мастеров. так получается быстрее. надо подписать отказ, и тогда дело пойдет дальше по стандартной процедуре.
#9 ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 July 2014 - 19:06
Сегодня с товарищем общался. В двух словах СТО насчитала 40 тыс а по каске согласны перевести 32 тыс и 8 тыс предлагают через суд с виновника выбить или с своего кармана.
Товарищ написал заявление на выплату на руки 32 тыс. Так в страховой засуетились, долго общались с ним . В итоге все решилось без доплат.
Машина почти новая , СТО от страховой. Как-то так работаю , или разводят людей.
Товарищ написал заявление на выплату на руки 32 тыс. Так в страховой засуетились, долго общались с ним . В итоге все решилось без доплат.
Машина почти новая , СТО от страховой. Как-то так работаю , или разводят людей.
#10 ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 July 2014 - 18:00
Леша, если не чего хорошего не получиться после переговоров. Не пожалей обратиться с документами к адвокату по авто делам.
У меня была подобрая ситуация со страховиками, сказали что выплачивают 50% от стоимости счета с СТО. Машина была новая, коефиц. износа 0%
В последующем, они выплатили мне все что было оценесо СТО+ услуги адвокат+ мор.ущерб.
Просто они привыкли, что народ можно держать за быдло. Что не кто не будет заморачиваться судами. Дело конечно зяняло 1год, но это того сделал. Машину сделал за свои деньги. А потом все вернули как писал.
У меня была подобрая ситуация со страховиками, сказали что выплачивают 50% от стоимости счета с СТО. Машина была новая, коефиц. износа 0%
В последующем, они выплатили мне все что было оценесо СТО+ услуги адвокат+ мор.ущерб.
Просто они привыкли, что народ можно держать за быдло. Что не кто не будет заморачиваться судами. Дело конечно зяняло 1год, но это того сделал. Машину сделал за свои деньги. А потом все вернули как писал.
#11 ВНЕ САЙТА
#12 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 July 2014 - 11:32
таки 22 тысячи. "куплю джип на радиоуправлении". бля. извините.
машину хотят списать под тотал.
при тотале таки насчитывают износ - мне насчитали 50%. плюс франшиза и плюс остатки машины.
итого насчитали 22 тысячи грн. не, ну конечно это лучше чем ничего, но при нынешних ценах это таки практически ничего.
как не дать списать машину в утиль???
машину хотят списать под тотал.
при тотале таки насчитывают износ - мне насчитали 50%. плюс франшиза и плюс остатки машины.
итого насчитали 22 тысячи грн. не, ну конечно это лучше чем ничего, но при нынешних ценах это таки практически ничего.
как не дать списать машину в утиль???
#14 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 July 2014 - 16:55
при тотале таки насчитывают износ - мне насчитали 50%. плюс франшиза и плюс остатки машины.
итого насчитали 22 тысячи грн. не, ну конечно это лучше чем ничего, но при нынешних ценах это таки практически ничего.
как не дать списать машину в утиль???
Лёха, а если бы у тебя небыло Каско - сколько бы тебе возмещала страховая виновника по автогражданке? 50 тыс?
В договоре у тебя есть формула расчёта выплаты суммы при Тотале.
Они правильно её используют в расчётах?
Сообщение отредактировал Kudasov: 25 July 2014 - 16:56
#16 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 July 2014 - 19:51
таки 22 тысячи. "куплю джип на радиоуправлении". бля. извините.
машину хотят списать под тотал.
при тотале таки насчитывают износ - мне насчитали 50%. плюс франшиза и плюс остатки машины.
итого насчитали 22 тысячи грн. не, ну конечно это лучше чем ничего, но при нынешних ценах это таки практически ничего.
как не дать списать машину в утиль???
1. При тотале износ не может быть более 10-15 %, согласно условий Договора, это 100%
2. Что бы а\м не тоталили можно попробовать предоставить в Страховую компанию счет СТО, в котором стоимость ремонта будет не привышать 75 % от стр. суммы, к примеру 37 тыс. гривен., и написать заявление на выплату согласно данного счета СТО (обязательно перечисление денег на данное СТО). Для СТО не проблема "нарисовать" такой счет.
А вообще, в данной ситуации может быть выгоднее получить выплату по полису ОСАГО, потому что:
По Договору КАСКО страховая компания в расчет берет страховую сумму на момент заключения Договора, а именно 52 тыс. (могу предположить, что ты страховался в том период когда доллар был - 7,99 грн.), поэтому и рыночная стоимость тогда была 52 тыс. грн.
В связи с этим расчет следующий: 52 тыс. (страховая сумма) – износ (не может превышать 10%)- франшиза (5% от страховой суммы) - остатки (10-15 тыс.) = 22 тыс. (хотя 22 тыс. грн. как-то мало, видимо страховая завысила стоимлсть остатков или износ)
Если же получать выплату по полису ОСАГО , то расчет следующий:
Рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП - (а тут уже эксперт будет при расчетах применять курс доллара – 11.70 грн., поэтому стоимость автомобиля явно будет более 52 тыс.) – франшиза (максимум 1000 грн., которую, согласно закона, обязан возместить виновник ДТП) - остатки (10-15 тыс.) = может полчиться значительно больше чем 22 тыс.
Как видим в данной формуле отсутствует износ, а также значительно можно увеличить стоимость а\м.
Поэтому можно параллельно оформлять выплату в 2-х страховых компаниях (по КАСКО и по ОСАГО) и когда будут известны обе суммы, то принимать решение в какой компании получать выплату. Единственной, обе страховые компании необходимо уведомить о такой схеме подачи документов, что бы исключить возможность необоснованных обвинений в получений двойной выплаты.
Если необходима будет консультация обращайся (тел.(098)502-17-56 или в личку).
#17 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 July 2014 - 19:57
таки да. Сумма возмещения при конструктивной гибели авто исчисляется так: разница между действительной стоимостью авто на момент подписания договора минус износ за срок действия договора (исчисляется исходя из расчета 12% износа в год) минус остатки.
но мне то умница в страховой сегодня сказала, что износ - 50%.
Стоит ли возиться с СК "Украина", или шарашкина контора? (там осаго виновника)
но мне то умница в страховой сегодня сказала, что износ - 50%.
Стоит ли возиться с СК "Украина", или шарашкина контора? (там осаго виновника)
#18 ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 July 2014 - 20:30
таки да. Сумма возмещения при конструктивной гибели авто исчисляется так: разница между действительной стоимостью авто на момент подписания договора минус износ за срок действия договора (исчисляется исходя из расчета 12% износа в год) минус остатки.
но мне то умница в страховой сегодня сказала, что износ - 50%.
Стоит ли возиться с СК "Украина", или шарашкина контора? (там осаго виновника)
Все что сказано на словах, не имеет под собой юридической силы, я думаю ты в этом уже убедился. Вот если эта умница расчет в бумажном виде предоставит, вот это уже документ, тут уже можно будет понять логику расчета. В страховых компаниях давно существует такая фишка – предлагают заниженную (70-80% от реального ущерба) сумму, но при этом выплата проводится быстро и без проблем. На практике это срабатывает часто. Так что необходимо требовать расчет страхового возмещения в письменном виде, изучать его, а после писать заявление на выплату.
По СК Украина (имей ввиду что еще есть СК Країна, часто их путают, думая что это одна компания).
В принципе, по 5 бальной шкале, можно СК Украине двойку поставить. Жалоб на нее много, поэтому нужно будет побороться.
Формула успеха: через 3 месяца после подачи заявления на выплату (такие сроки по закону) подается жалоба в Нац.Ком.Фин.Услуг, после чего любая страховая со свистом проводит выплату.
В любом случае ты не чего не теряет, правда по времени может затянуться до полугода.
#20 ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 July 2014 - 20:50
Лешка, я тебя предупреждал про Провидну. Самая ПИДОР...КАЯ страховая !!!Разобрались.
Это у них такая фишка - клиентам предлагают некую "сумму", не знаю как насчитывают, наличкой на руки. И, говорят, некоторые соглашаются - берут и чинятся у своих мастеров. так получается быстрее. надо подписать отказ, и тогда дело пойдет дальше по стандартной процедуре.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей