Сообщений в теме: 584

[Khimik]

А на Марс и Юпитер тоже притянули спутников? Почему тогда нас обделили и притянули только один)))?

То може знайдеш хоч один супутник в сонячній системі, який так же показує своїй планеті тільки один бік?
Я серйозно.

Сообщение отредактировал Khimik: 12 February 2012 - 22:27

[Важняк]

А на Марс и Юпитер тоже притянули спутников? Почему тогда нас обделили и притянули только один)))?

Когда Фаэтон развалился, возник сильный дисбаланс в расположениях планет и орбит, чтобы его убрать, понаделали спутников,и распределили их так, чтобы ликвидировать дисбаланс, ну типа противовесы. Ученые и сейчас говорят что Фобос и Деймос - искусственные объекты.

[Hummerman]

"Argumentum ad ignorantiam" - юридический термин, переводится с латинского как "аргумент к незнанию". Очень часто применяется в юриспруденции США, когда квалифицированное расследование оказалось не в состоянии установить факт происшествия и считается достаточным доказательством отсутствия события, или наоборот. Т. е. является основным столпом презумпции невиновности. А сама презумпция невиновности состоит в том, что пока не доказано обратного, лицо считается невиновным. Коллеги, на сегодня, утверждение, что программа "Аполлон" - фикция, а высадка американцев на Луну не производилась, является "Argumentum ad ignorantiam". Есть множество аргументов "за" и столько - же "против". Пока не доказали обратного - это презумпция невиновности. По моему мнению, прямые подтверждения пребывания американцев на Луне могут быть неоспоримо получены только в ходе прилунения на эту планету. А пока - это только “argumentum” - аргументы. Хотя, мы как здравомыслящие существа на веру принимаем только Бога, да и заявления украинских политиков. Про политиков, это шутка...

[Важняк]

Доказательств, указывающих на то что американцы не были на луне, причем основанные исключительно на научных данных о том что это невозможно по физическим и объективным причинам, и подтвержденные фактами - предостаточно. Но кто признается в том, что он соврал? Единственный аргумент штатов на все приведенные доказательства - "Америка была на луне. И точка."

[sigma]

Когда Фаэтон развалился, возник сильный дисбаланс в расположениях планет и орбит, чтобы его убрать, понаделали спутников,и распределили их так, чтобы ликвидировать дисбаланс, ну типа противовесы. Ученые и сейчас говорят что Фобос и Деймос - искусственные объекты.

Ой! И никто не взял ответственность? Не верю! Если хоть одна группировка заявит, что создание Фобоса - их рук дело, то американцам/советам/россиянам в космосе делать нечего!

[Hummerman]

Доказательств, указывающих на то что американцы не были на луне, причем основанные исключительно на научных данных о том что это невозможно по физическим и объективным причинам, и подтвержденные фактами - предостаточно. Но кто признается в том, что он соврал? Единственный аргумент штатов на все приведенные доказательства - "Америка была на луне. И точка."

Костя, ты профи в расследованиях. С тобой спорить по этому поводу, себе дороже. Но я тут порылся и нашел как в русскоязычных, так и в англоязычных СМИ некоторые подтверждения пребывания астронавтов на Луне. Вот некоторые из них:

В 2009 году автоматическая межпланетная станция LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) завершила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и, даже, следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17. (Соболев И. LRO: первые итоги // Новости космонавтики. — 2009. — Т. 19. — № 10 (321). — С. 36—38. — ISSN 1726-0345. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/)

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов. (http://www.newsru.co...1/fotomoon.html)

17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне. (http://www.nasa.gov/...pollosites.html)

11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения. (http://lroc.sese.asu...-Fra-Mauro.html)(http://starmission.r...edition/85.html)

3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3. (http://www.nasa.gov/...3_apollo12.html)

По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.(http://www.jaxa.jp/p...0_kaguya_e.html)

Кроме того, ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат Чандраян-1 получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована. (http://www.izvestia.ru/news/457792)

[VanDerNick]

Волнует другой вопрос. Почему там были только раз??????

Они там были 6 раз (если верить истории). Всего побывало 12 человек.

Нилл Армстронг, Эдвин "Базз" Олдрин - июль 1969, Аполлон-11
Чарльз Конрад, Алан Бин - ноябрь 1969, Аполлон-12
Алан Шепард, Эдгар Митчелл - февраль 1971, Аполлон-14
Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин - июль-август 1971, Аполлон-15
Джон Янг, Чарльз Дьюк - апрель 1972, Аполлон-16
Юджин Сернан, Харрисон Шмитт - декабрь 1972, Аполлон-17
И еще 12 человек летали по лунной орбите.

[Важняк]

В 2009 году .......якобы была инсценирована. (http://www.izvestia.ru/news/457792)

Снимаю шляпу, Bro, снимаю шляпу!

[nivus]

Скорее всего все было так, как в кинофильме "Ангар 18" или как его там...

Может "Аполлон 18"?Ссылку на кой какую инфу я дал в первом своём посте в данной теме.Кстати эта ссылка была взята какраз из титров к этому фильму.
ИМХО Ради сенсации иногда такого туману наводят, что потом сами начинают в это верить.

И немножко видео от Мифбастеров)))
http://www.youtube.com/watch?v=NOv_zvM-oJQ&feature=fvwrel

[Hummerman]

Снимаю шляпу, Bro, снимаю шляпу!

Спасибо! Костя, ты следак с опытом. Ты делаешь правильные выводы работая с фактами. Я сам не совсем верю в лунную эпопею, а особенно когда смотрю все эти кадры в ютюбе и читаю статьи. Это все так, но мы живем в 21 - ом веке и сегодня возможно сфальсифицировать все и вся используя компьютерное оборудование. Вон даже как - то была порнуха с Юлией и Витей :). Поэтому точку в этом деле поставит только высадка человека, или "умного" аппарата на Луну. Хотя так хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, а не фикцией. Просто не хочется верить, что нас надули. Пару лет назад в США был небольшой скандал, когда один из астронавтов заявил, что видел инопланетную конструкцию на Луне. И вроде - бы он в доказательство хотел предоставить пленку и фото которые смог утаить. На него НАСА подала в суд за разглашение, воровство и т.д. Чем закончилось я так и не знаю, не следил за этим, да и сама новость быстро исчезла с экранов. Есть еще и запись разговора с Аполлоном, которую официально НАСА не комментирует и всегда отказывается отвечать на этот вопрос.
NASA: What is wrong?
Astronaut: its "midgets" (coding for un-knowing objects). They are so big, sir! Giants, sir! My God, you can’t believe that, sir! I am telling you, sir! I see other flying objects, they are watching us!
НАСА: Ну, что там у вас?
Астронавты: Это "малютки" (кодировка неопознанного объекта). Они огромные, сэр! Просто гигантские! Боже мой, вы не поверите! Говорю вам, здесь есть и другие корабли, они наблюдают за нами!..

Кто его знает, где правда, а где ложь. Но все это очень интересно.

[Важняк]

Никому не секрет, что годах в 50-х между США, СССР и др. государствами был заключен Договор молчания. Может и фильм "Люди в черном" тоже не совсем ложь?

[Hummerman]

Никому не секрет, что годах в 50-х между США, СССР и др. государствами был заключен Договор молчания. Может и фильм "Люди в черном" тоже не совсем ложь?

Все может быть. Помнишь знаменитую речь Рейгана в ООН. Он говорил, что миру будут угрожать инопланетные цивилизации и возможно инопланетяне уже среди нас. http://video.google....843629123064992 В этом видео в самом начале есть речь Рейгана.

[Бродяга]

Спасибо! Костя, ты следак с опытом. Ты делаешь правильные выводы работая с фактами. Я сам не совсем верю в лунную эпопею, а особенно когда смотрю все эти кадры в ютюбе и читаю статьи. Это все так, но мы живем в 21 - ом веке и сегодня возможно сфальсифицировать все и вся используя компьютерное оборудование. Вон даже как - то была порнуха с Юлией и Витей :). Поэтому точку в этом деле поставит только высадка человека, или "умного" аппарата на Луну. Хотя так хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, а не фикцией. Просто не хочется верить, что нас надули. Пару лет назад в США был небольшой скандал, когда один из астронавтов заявил, что видел инопланетную конструкцию на Луне. И вроде - бы он в доказательство хотел предоставить пленку и фото которые смог утаить. На него НАСА подала в суд за разглашение, воровство и т.д. Чем закончилось я так и не знаю, не следил за этим, да и сама новость быстро исчезла с экранов. Есть еще и запись разговора с Аполлоном, которую официально НАСА не комментирует и всегда отказывается отвечать на этот вопрос.
NASA: What is wrong?
Astronaut: its "midgets" (coding for un-knowing objects). They are so big, sir! Giants, sir! My God, you can’t believe that, sir! I am telling you, sir! I see other flying objects, they are watching us!
НАСА: Ну, что там у вас?
Астронавты: Это "малютки" (кодировка неопознанного объекта). Они огромные, сэр! Просто гигантские! Боже мой, вы не поверите! Говорю вам, здесь есть и другие корабли, они наблюдают за нами!..

Кто его знает, где правда, а где ложь. Но все это очень интересно.

Об этой встрече космонавтов на луне с неизвестными объектами не раз писали и даже в Советском Союзе были такие закрытые доклады о такой встрече.

[dinosaur]

Все скоро станет ясно, ждите выхода на большие экраны фильма "Железное небо"

Сообщение отредактировал dinosaur: 13 February 2012 - 11:03

[Sergio]

Луна и вот интересный сюжет с ее поверхности который предлагаю всем посмотреть, хотя после просмотра мнения у всех могут остаться разными. Лично у меня одни вопросы на которые ответов пока не нашел..

Читал об этом еще в девяностых. Но сейчас с развитием интернета появилось много материалов в сети. Я думаю что америкосы не летали туда, но если наши космонавты их защищают, значит есть на то причины, также профессиональная этика требует единого мнения в одном цехе. Хотя вот Марина Попович, как раз говорит об американском обмане прямо и без виляний.
Вот посмотрите в этом фильме разбираются "ляпы" режисеров в стиле неправильных теней, отражения руки в зеркале шлема, тени при подъеме астронавта в сам модуль и так далее

Вчера посмотрев эти два фильма у меня сомнений нет что НАСА снимали все это в павильёне. Может это фальсификация, чтобы дискредитировать достижения американцев? Но тогда бы наши их не защищали американцев а наоборот говорили бы об этом. Но все космонавты наоборот защищают америкосов, а кроме эта разоблачение никому не нужно. Значит это подделка америкосов.

[rut]

Лично мне кажется, что эти ролики - подделка. Высадка человека на луну - событие мирового масштаба, и допустить настолько тупой прокол с видеороликом, который смотрел весь мир - как то это не вяжется. А сейчас, как правильно заметили выше, сделать фейк с помощью компа - не так уж и сложно, даже в домашних условиях.

[Hummerman]

Лично мне кажется, что эти ролики - подделка. Высадка человека на луну - событие мирового масштаба, и допустить настолько тупой прокол с видеороликом, который смотрел весь мир - как то это не вяжется. А сейчас, как правильно заметили выше, сделать фейк с помощью компа - не так уж и сложно, даже в домашних условиях.

Вы знаете, посмотрев "Парк Юрского Периода" мы тоже можем поверить в присутствие динозавров. Первая часть была снята еще в 20-м веке. .

[VOIN]

Ну а все-таки, ведь могли же быть веские причины для того чтобы не лететь на Луну, это один из вариантов в пользу версии что полет дествительно был фейком.
Второй вариант наоборот в оправдании фейка - да, снимали в павильёне, но они летали, но снимать полноценно не имели возможности и материала для трансляции не получилось по разным причинам, поэтому на земле снималась своего рода страховочная копия, дубль для показа общественности. А астронавты занимались в это время своей работой на Луне. Вообщем, версий может быть множество, но то что на видео очевидные несостыковки, это однозначно видно невооруженным глазом.
И не забывайте что этим сюжетам уже много лет, и тогда компьютев в нашем понимании еще небыло, имеется ввиду второй и много других подобных сюжетов-кусков в инете.

Вот этот сюжет оригинальный и об этом не раз писали


Кстати, такой ход когда для общественности снимается постановочный вариант инсценировки событий, используется очень часто в тех случаях, когда полноценно снять события невозможно по разным причинам а сам сюжет очень важен для общественного показа! Везде и с большим напором это снимают и плохого в этом ничего нет, просто заранее надо предупреждать что это инсценеровка событий, возможно, что это было именно так. Но, мы-то сейчас все такие умные в 21 веке, а в 60 годах прошлого века телеков у многих небыло, как и опыта в паблик релейшн.

[urraco]

мне вот интересно, как они преодолели радиационные пояса вокруг земли.
я считаю, что при нынешнем уровне развития летательных аппаратов это невозможно без гибели космонавтов.
так что пока не изобретут принципиально новый вид двигателя или энергии - выход за 500 км от земли нам заказан ИМХО

на счет индийского спутника - где фотки с него? я, наоборот, читал, что Наса упорно не разрешает никому фоткать "места посадки", даже недавно японцам запретлил, если бы все было правдой уже бы давно показали снимки свежие с этих мест. но не делают этого.

[FOFA]

Лунный заговор, Википедия
Клац
Прочитал, очень понравилось