[YurVic]

Озадачился вот сделать дома беспроводную сеть.  
Сейчас пока в сетке 2 компа, модем, свитч.
Временно разведены кабеля, планировалось 8 точек подключения,
но закончу это наверное тогда же, когда и ремонт (т.е. никогда).
WiFi кажется спасением от всех этих проводов.
Подскажите простое недорогое решение- т.е. какое железо выбрать?  

[морячек]

У меня стоит длинк. Нормально работает. Правда софт перепрошит от асуса. Но со смертью торрента это уже не важно. На сегодня брал-бы со стандартом G, это дает более широкие возможности, как-то безпроводная передача он-лайн видео на телевизор.

[морячек]

пардон, N стандарт.

[Зундер]

Если уж брать, то со стандартом 802.11n на вырост, 802.11g это уже и так по умолчанию. Посоветовать модель не могу, сам пользуюсь DLink DIR320, перешитым на Linux, имхо, это уже устарело.

Сообщение отредактировал Зундер: 19 февраля 2010 - 18:30

[nostromo]

Дома и на работе Linksys , никаких проблем . До этого был Длинк, вылетело две штуки ... правда говорят последнее время по качеству они подтянулись .

Сообщение отредактировал nostromo: 19 февраля 2010 - 18:20

[soe]

nostromo (19 February 2010 - 18:19) писал:

...Linksys...

+1

[Falsh]

802.11n это хорошо, но сколько устройств правильно поддерживают данный стандарт? Пользую TP-LINK TL-WR641G. Когда устройств стало 4 шт. и по крайней мере 2 из них используються одновременно(интернет на ноуте и просмотра фильмов с хранилища), то иногда чувствуется потеря скорости. Если бы была такая возможность, то я бы лучше проложил сеть на базе Gigabit Ethernet и поставил соответствующий роутер.

[Vod]

Цитата

802.11n это хорошо, но сколько устройств правильно поддерживают данный стандарт

Стандарт официально принят недавно, но драфты на него уже были около года назад, и в то же время появились и ноутбуки с N стандартом, сейчас почти каждый новый ноут или нетбук идут с N стандартом, почти во всех случаях точка доступа которая поддерживает N стандарт поддерживает и A,B и G, так как работает на обоих частот и 5 и 2.4 ГГц. Я бы рекомендовал Линксис, после покупки его циской качество оборудования значительно повыселось из рекомендованых моделей WRT160N (встроенный свитч на 4 порта + wi-fi N стандарта). Если же для вас очень критична цена, то остается Д-Линк как не очень качественное, но зато дешевое беспроводное решение.

[Vod]

Цитата

проложил сеть на базе Gigabit Ethernet

Не могу пока себе представить какая же должна быть нагрузка во время просмотра фильма на сеть, что не хватает 100 мегабит, при такой скорости стандартный фильм (весь) скачивается меньше чем за 2 минуты.

[Tsar]

Vod (19 February 2010 - 20:38) писал:

Не могу пока себе представить какая же должна быть нагрузка во время просмотра фильма на сеть, что не хватает 100 мегабит, при такой скорости стандартный фильм (весь) скачивается меньше чем за 2 минуты.

Ну на WiFi не когда не будет заявленной сокрости, как минимум дели на паполам, в виду особенности стандарта.
Если по сетки гонять HD фильм на просмотр, то будут заметны подтормаживания.

Из проверенных роутеров LinkSYS WRT54GL (с линухом на борту). прошивок под него уйма, все расписано и понятно.

[Vod]

Цитата

LinkSYS WRT54GL

Староват уже. Тем более мне кажется человек не собирается играться с линуксовыми прошивками. Так что я бы рекомендовал LinkSYS WRT160N или WRT160NL. Можно взять еще WRT610N. Это все новые точки доступа которые стоят в пределах 100 у.е. и ничем не уступают WRT54GL, который по праву заслужил имя надежного девайса, но все таки уже его время прошло.

А если хочется заявленной скорости N стандарта - до 300 Мбит/с, так купите Cisco с 6-ю антеннами и будет вам заявленная скорость.

[Tsar]

Vod (20 February 2010 - 00:35) писал:

А если хочется заявленной скорости N стандарта - до 300 Мбит/с, так купите Cisco с 6-ю антеннами и будет вам заявленная скорость.

Вот ту не понял, а причем тут 6 антенок?

Для того что бы понимать суть проблемы http://nag.ru/FAQ/WiFi/

Есть интерестный сайт, называется nag.ru там дофига всякой полезной инфы именно что куда и как и почем. Пишут люди которые практикую подобные технологии.

Я и рекомендовал именно WRT54GL для того что:
- если человек не захочет играться дальше в этом направлении, то она будет стоять и раздавать инет
- если человек захочет усилить сигнал или удленить антены и пр, то почитав в инете, сможет это сделать сам без проблем ( а не звать мастера и палить девайс)
- если человеку понравится ставить эксперементы над железякой, он сможет лить туда разные прошивки (вплоть до того что сам ее напишет) и решать разные проблемы, начиная от создания разных сетей до нарезки трафика под нужды.

И это все в одной коробочке до 85 у.е стоимостью...

А главное, если он "выростет с нее", он всегда ее сможет продать по нормальным деньгам :)

[Gre4ik]

Дома юзаю D-link Dir 120 (перешит для работы с МТС коннект)
Dir 320(перешит для работы с пипл нет )
D link Di 624

пару раз юзал дома
linksys wrt54G
на работе юзаю
linksys wrt54G - 14 шутк
Forse 10 как гибаитный комутатор на 48 портов

Axxistel wl440 для пипл нета (2 вай фай антены 2 выносных антены для приема сигнала пипл нета ) работет за 70 км от киева

[Fern]

Установил хренову тучу всевозможных Д-линков, для дома пойдет, не забудьте прошивку обновить. Раньше у них были детские болезни, типа там линк рвался, но это в прошлом. Вы бы ещё кошку покруче человеку посоветовали, флудеры, сейчас человек перепишет все эти буквочки-циферки и будет интернет шарить, не спать ночами... Блин, любой ройтер по доступной цене с 802.11g, можно и с n, только не забывайте, что в ноутах и других донглах хрена лысого, а не 802.11n.

[морячек]

камрады!!! Опомнитесь, товарисч спросил за недорогое решение. А вы ему циски тулите и рекомендуете прошивку написать.... Бюджетнее всегодлинк, работает нормально, сервис развит, гарантию поддерживают исправно и ненапряжно. Я в месяц их ставлю штук по триста, никаких проблем.

[Gre4ik]

Для дома и семья очень хороший D-link dir 300
4 изернет порта Вай Фай и вся эта радость стоит 50 баксов

Сообщение отредактировал Gre4ik: 20 февраля 2010 - 17:54

[Tsar]

:)
порадовало, что народ как и прежде гонится за дешевизной :)
Эт как мой сосед по дому. Купил Линксис, а вот настроить его, денег жлобится дать... так в его инете сидит пол подъезда :))

Господа, есть одна неприятная весчь у Длинков, под нагрузкой, его мона взломать. Думаю, что гугл даст внятные ответы по этому вопросу...
Линксис, асус при повытке взлома их или атаки, тупо становятся в ступор и только передергивание питалова или ресет помагает его сбросить.

50 у.е. погоды не строят, но лучше быть уверенным в своей аппаратуре
Кроме самого девайса, важно сделать правельные настройки и выставить ключи шифрования.

З.Ы. 2 All я вот тут подумал, почиму все таки серьезные организации покупают Циску, а не 3Com, Allied Telesis D-Link. :)

[Vod]

Цитата

Вот ту не понял, а причем тут 6 антенок?

При том, что было сказано, что ни одна точка не выдает заявленных скоростей, так вот стандарт 802.11n подразумевает применение технологии MIMO, именно при такой технологии достигается заявленная скорость. И если вы возьмете Cisco N cтандарта и подключите к ней все антенны (так как описывает MIMO), то получите заявленную скорость.

Цитата

Я и рекомендовал именно WRT54GL для того что:
- если человек не захочет играться дальше в этом направлении, то она будет стоять и раздавать инет
- если человек захочет усилить сигнал или удленить антены и пр, то почитав в инете, сможет это сделать сам без проблем ( а не звать мастера и палить девайс)
- если человеку понравится ставить эксперементы над железякой, он сможет лить туда разные прошивки (вплоть до того что сам ее напишет) и решать разные проблемы, начиная от создания разных сетей до нарезки трафика под нужды.

И это все в одной коробочке до 85 у.е стоимостью...

Зачем покупать устройство которое уже морально устарело, если за те же 85 у.е. можно взять LinkSys WRT160N при чем иметь весь функционал достаточный для безопасного домашнего пользования и наличие нового стандарта который уже сейчас есть на многих беспроводных устройств.

[Vod]

Цитата

All я вот тут подумал, почиму все таки серьезные организации покупают Циску, а не 3Com, Allied Telesis D-Link

Потому что только циска из все перечисленных вендоров обеспечивает достойный сервис. Но я вам скажу сейчас HP очень активно продвигается на рынке сетевых решений и на фоне падения продаж циски очень неплохо смотрится. Особенно если учесть что стоимость их оборудования в два раза дешевле при почти одинаковой производительности.

[Gre4ik]

2 Tsar
можно и форс 10 влепить за Н-е количество килобаксов
Просили ведь бюджетный вариант. да и делинк прост в настройке.

По поводу безопасности вай фая
за 3 года который стоит у меня дома Д линк 624
Был у меня лишь 1 намеряный взлом дабы добыть планы и чертижы с пк.
Но все же фаир вол уже на самом ноут буке не пропустил их.
По поводу брута точки доступа
Допустим нашли точку чтоб начать ее брутить надо знать ее айпишник, или лан или ван.
лан будет если поключиться к ней ван ну унадать 12 символьное число скажем трудновато.

Дабы подобрать пароль к точке доступа.
есть канешно лица которые ставят пароль 1234567890 там или подобные ему
уменя стоит 10 символьный в 16 чном коде тобешь от 0 до Ф интиресно посмотреть как долго разгадывать
Ну и также программы ехо локаторы которые должны собирать парли которые пользователь вводит с клавиотуры.
Веть антивирус в стране никто не запрещает. Я пользуюсь уже много лет Есетом как официально так и не официально пока проблем небыло


ЗЫ Сори если что не по теме