1)Слои 19 есть. Вот только вчера качал и рассматривал проселочные дороги в некоторых зонах(закачка не тотальная большой зоны, а выборочная в целях экономии места..
2). Непонятно зачем САС Планета для навигации? ну может будет больше опыта, тогда и будет понятней! Шутку про плохо работающий ЖПС вообще не понял.
А что же использовать для навигации вне дорог? Навител-гармин-...? Я не имею в виду дорожную навигацию, для этого как раз есть дорожные нави программы и там они справляются в меру своих особенностей и качества.
Озик? Ха-ха! А склейте ка подробную карту весом в скромные 1-2 гектара(да даже 500 мБ) и поглядите как он будет работать, загадив всю ОЗУ этой картой... По своим возможностям САС намного превосходит все остальное, часто вместе взятое. потому что в нем есть возможность быстро переключать масштабы карты не только с разной деталировкой и наложенными в этом масштабе объектами, но и переключаться между различными типами карт типа спутник-ГШ-дорожные. В озике это невозможно. САС очень быстро подгружает в память только тэйлы соотв. разрешения для покрытия зоны экрана + запас, поэтому не держит в памяти огромные массивы данных в виде карт разного разрешения. Это значит, что ресурсы компа используются очень рационально и экономно, нет проблем с висяками из-за перегруженности ОЗУ и необходимости кэширования на НДД и тп проблемами. После сас платенета я озик забросил. Он есть на компе, но фактически не востребован.
Спутник следует выбрать какой нравится, с него и закачивать.Остальные можно даже тупо удалить, что бы в менюшке не болтались и было проще выбрать нужную карту, а заодно не закакивали дисковое пространство ненужным хламом. Слои в малой-средней деталировке(6-8-10-12) можно закачать полностью. В больше выборочно, обычно в рамках предполагаемого пути следования. Это сильно экономит ресурсы.
