Регистрация

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Электронные книги .

Автор SHOSS , 29 May 2012 18:17

Назад

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 27

#21 Гость_Кемская_*

Гость
Регистрация: --

Отправлено 31 May 2012 - 19:16

Единственный аргумент сторонников мифа о «вредности» TFT, LCD и т.д. — это факт подсветки экрана. Мол, это всё равно что «лампочка в глаза». Более продвинутые говорят о разнице между освещением экрана и фона. Это уже ближе к реальности. Действительно, если читать на высоком уровне яркости в темноте, то глаза быстро «сядут». Решение очень простое: яркость экрана выкручивается на минимальный уровень (или второй), а цвет «страницы» выставляется на комфортно-серый или чуть желтоватый (но это уже для гурманов, обычно хватает просто понижения яркости).

При этом у e-ink есть очень серьёзный недостаток: их можно читать только при тех же условиях, что и обычную книгу, т.е. при хорошем равномерном освещении. При чтении в метро, утреннем автобусе или при прицепленной локальной лампочке глаза испортятся намного быстрее, чем при чтении TFT. Как и с обычной книгой, кстати. Я свои -2 получил в детстве, читая книжки с фонариком под одеялом.

Миф о вреде ЖК-экранов идёт из начала 2000-х, когда они были действительно ужасного качества: крупные пикселы, плохие цвета, плохой контраст, мерцание ламп подсветки и т.п. Эти проблемы давно решены даже в дешёвых экранах.

В качестве пруфа просто посмотрите вокруг: практически все офисные работники в наше время сидят по 8-10 часов в день перед ЖК. Потом приходят домой и ещё пару часов сидят за ноутом или домашним ЖК-экраном. Потом включают телевизор с тем же ЖК-экраном. И ничего, нормально. А вот пару часов книжку почитать — всё, ЖК смертельно вреден. Внезапно.

Просто надо выставлять разумную яркость экрана и разумный размер шрифта (обычный, не крупный и не мелкий). И тогда можно читать хоть по 10 часов подряд. Я иногда ночами засиживаюсь с книжкой на моём Archos 5IE — часов на 6-8 после часов 10 перед экраном дешёвого ноута. И ничего, нормально.

Объективных преимуществ e-ink перед ЖК ровно два: продолжительность работы от батареи и возможность читать на ярком солнце. Если это реально важно именно для вас, то вариантов нет — только e-ink. Если вы собираетесь читать в основном дома и готовы заряжать машинку раз-два в неделю, то смотрите сами.

И действительно, купив несколько лет назад IPad, я увидел кучу читалок с отличной типографикой и мягкими настройками цветов. О том, что экран работает без задержек, даже говорить не стоит. Не стоит и говорить о том, что имея на руках любой планшет с хорошим экраном, ты можешь и читать любые книги, и пользоваться всеми плюсами Kindle и Nook, а иногда — и такими плюсами, которых в ближайшее время не предвидится (например, Bookmate). Ну и кучей других приложений.

До этого я пользовался Lbook. В любое время, кроме раннего утра, которое я встречал на веранде дома с букридером, у меня всегда были проблемы с освещением. Решить их одним махом не получалось, нужно было пнуть себя и поехать закупаться ночниками, торшерами, настольными лампами.

Я хочу спросить тебя читатель, особенно, если у тебя eInk-ридер. Есть ли у тебя дома специальный источник освещения на абсолютно всех местах, где ты читаешь ридер? Расположенны ли всё места, на которых ты читаешь ридер днём так, чтобы на экран ридера всегда падал дневной свет?

Безусловно, у eInk-ридеров есть свои плюсы: рекордно долгое время работы. Кроме того, это устройство одной задачи, я на айпаде, если честно, постоянно прыгаю с приложения на приложение, с ридером фокусироваться на чтении легче. Хотяя… И там бы я прыгал с книги на книгу :)

Однако создать правильное освещение для чтения книг на электронной бумаге не так-то просто.

Резюме

И тот и тот тип экрана в ряде случаев несут вред, в обоих случаях надо соблюдать условия эксплуатации.

В случае с eInk нужно поменять окружение. Поставить торшеры у всех кресел/диванов, в которых ты будешь сидеть во время чтения. Повесить светильник для чтения у кровати. Поставить настольную лампу на любой стол, где ты будешь сидеть с ридером. Это сложно взять и сделать, но потом это будет работать на тебя постоянно.

В случае с TFT нужно постоянно следить за яркостью экрана и яркостью/цветами в приложении-ридере. Это делать несложно, но это нужно делать постоянно, быть осознаным.

Что именно сложнее делать — это уже твой личный выбор. Но факт остаётся фактом: eInk — не панацея. Угробить зрение с eInk можно играючи.
ИСТОЧНИК ГУГЛ, я полностью согласна с автором. От окулиста - главное соблюдать зрительный режим.

Наверх
↓
↑

#22 ВНЕ САЙТА Колдун

Юнкер

Юзер
Регистрация: 07 Mar 2009
138 сообщений

Авто: Hundai Santa Fe
Имя:Александр
Город:Киев

Отправлено 31 May 2012 - 20:26

....Адже навіть 100Гц миготіння зображення, якого людина свідомо не сприймає, очі втомлює на порядок сильніше ніж нерухоме і чорнобіле зображення низької контрастності..... А щодо окуліста що "одобрямс" LCD - так усі ми помиляємося... все таки більшість окулістів вважає LCD перевантаженням для очей.

Я думаю, Вы путаете понятие мерцания экрана ЭЛТ монитора с обновлением изображения в LCD - это принципиально разные вещи. Основная проблема ЭЛТ даже не в мерцании - никто же не переживает по поводу того что лампа накаливания у нас над головой тоже мерцает и соответственно все вокруг нас вечером в комнате мерцает в соответствии с освещением. Главная проблема ЭЛТ, откуда тянется уверенность во вреде мониторов, это люминисцентный слой. Возьму на себя смелость напомнить теорию: Заряженная частица вылетающая из пушки ударяет в ЛС отчего последний "зажигается" и медленно (ну сравнительно медленно конечно) тухнет. Так вот в момент поджига яркость превышает допустимую норму в Н-раз... но это очень кратковременный момент - глаз воспринимает среднюю яркость точки. И сетчатка глаза получает такой себе небольшой кратковременный ожог... отсюда и красные глаза у первооткрывателей компьютеров и любителей телевизоров. В свое время были популярны защитные экраны на мониторы суть которых была в ограничении максимальной яркости....

По поводу врачей одобряющих или нет - комментировать не буду, мне порой за врачей бывает больше стыдно чем за политиков....

А вообще мое мнение полностью совпадает с предыдущем постом Кемской. Добавить абсолютно нечего. Опять же это моё ИМХО, готов выслушать и возможно принять аргументированные доводы о вредности LCD, ибо истина,как известно, рождается в споре.

mxkmaster это нравится

Наверх
↓
↑

#23 ВНЕ САЙТА rut

Дока

Юзер
Регистрация: 31 Mar 2009
5526 сообщений

Авто: Заяц (был), сейчас в поисках...
Имя:Алексей
Пол:Мужчина
Город:Киев

Отправлено 31 May 2012 - 22:56

Все это ерунда. К любому дисплею, даже CRT с частотой развертки 50Гц глаз очень быстро приспосабливается.
Уж поверьте программеру с 20 летним стажем сидения за разными мониторами. Иногда неудобство возникает из-за смены монитора, но это быстро проходит. Даже сейчас вижу без напряга предпоследнюю нижнюю строку у окулиста.

Наверх
↓
↑

#24 ВНЕ САЙТА salex

Юнкер

Юзер
Регистрация: 03 Mar 2012
108 сообщений

Авто: LR Defender 110 300TDI
Имя:Олексій
Пол:Мужчина
Город:Львів

Отправлено 01 June 2012 - 08:51

Все это ерунда. К любому дисплею, даже CRT с частотой развертки 50Гц глаз очень быстро приспосабливается.
Уж поверьте программеру с 20 летним стажем сидения за разными мониторами. Иногда неудобство возникает из-за смены монитора, но это быстро проходит. Даже сейчас вижу без напряга предпоследнюю нижнюю строку у окулиста.

Все на світі фігня, крім бджіл. Бджоли теж фігня, але не тоді коли їх багато. Повірте інженеру-фізику по спеціальності квантова електроніка, із стажем роботи із комп'ютерами у 26 років... А те що зір у мене поступово увесь цей час кращає - це факт. Тільки не думаю що завдяки LCD чи E-Ink, просто вікові зміни :-) Ще років 10 і можливо теж бачитиму 10 стрічку в окуліста, а не називатиму її по пам'яті.

Наверх
↓
↑

#25 ВНЕ САЙТА Eduardo

Гвардеец

Юзер
Регистрация: 22 Apr 2009
2331 сообщений

Авто: СУНДУК
Имя:Эдуард
Пол:Мужчина
Город:Киев

Отправлено 09 June 2012 - 19:54

пользуюсь амазон киндлом, да подсветки нет, зато глаза не устают!

Тоже есть амазон киндл, с 3G интернетом бесплатным по всему миру! Супер! если прочитал книгу и жаждешь продолжения, то везде,где есть мобильная связь можно пользоваться нетом, качать книги и даже читать их онлайн. ну или почту проверить.

Наверх
↓
↑

#26 ВНЕ САЙТА beag

Юнкер

ORM
Регистрация: 16 Oct 2008
358 сообщений

Авто: полный привд
Имя:Алексей
Пол:Мужчина

Отправлено 10 June 2012 - 14:38

Повірте інженеру-фізику по спеціальності квантова електроніка, із стажем роботи із комп'ютерами у 26 років... А те що зір у мене поступово увесь цей час кращає - це факт. Тільки не думаю що завдяки LCD чи E-Ink, просто вікові зміни :-) Ще років 10 і можливо теж бачитиму 10 стрічку в окуліста, а не називатиму її по пам'яті.

Согласен, разговоры о порче зрения идут еще с появления телевидения и по сей день, только теперь есть более актуальный предлог - это мониторы компьютеров, за телевизоры об этом реже слышно. К примеру все дружно отсмотрели мониторы 90 годов и потом постепенно перебрались на современные LCD моники. Моя жена 17 лет работает врачом окулистом и общей тенденции ухудшения у населения зрения не видит, все как обычно. Чаще о порче зрения говорят опять же в рекламных целях, чтобы продать какой то новый вид товара, не более.